Accueil
Explorer Câbles Emplacements Carte État des FAI Coupures Carte du transit Résilience des pays Vérifier ma connexion
Live Carte live Fil des événements Santé Latence Mises en service par année Pouls Incidents de câbles Grand écran
Apprendre Recherches Guide Méthodologie Données ouvertes API Widgets Nouveautés À propos Contact
← Tous les articles
Point de passage

Mumbai : Hub mondial des données reliant les continents

Mumbai
Mumbai · Photo : Wikipedia
RTT mesuré en direct · 30 derniers jours
Moyenne quotidienne par câble, en ms ; les points rouges signalent les jours avec anomalies détectées.
15020025030035040010.0917.0924.0901.1008.10Asia Africa Europe-1 (AAE-1) · 10.09 · 309 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 11.09 · 315 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 12.09 · 313 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 13.09 · 298 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 14.09 · 302 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 16.09 · 296 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 17.09 · 298 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 18.09 · 298 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 19.09 · 296 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 28.09 · 315 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 07.10 · 253 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 08.10 · 253 msAsia Africa Europe-1 (AAE-1) · 09.10 · 251 msProject Waterworth · 10.09 · 240 msProject Waterworth · 11.09 · 310 msProject Waterworth · 12.09 · 312 msProject Waterworth · 13.09 · 286 msProject Waterworth · 14.09 · 231 msProject Waterworth · 15.09 · 289 msProject Waterworth · 16.09 · 266 msProject Waterworth · 17.09 · 233 msProject Waterworth · 18.09 · 248 msProject Waterworth · 19.09 · 239 msProject Waterworth · 20.09 · 233 msProject Waterworth · 21.09 · 234 msProject Waterworth · 22.09 · 234 msProject Waterworth · 23.09 · 285 msProject Waterworth · 24.09 · 301 msProject Waterworth · 25.09 · 338 msProject Waterworth · 26.09 · 265 msProject Waterworth · 27.09 · 242 msProject Waterworth · 28.09 · 240 msProject Waterworth · 29.09 · 256 msProject Waterworth · 30.09 · 294 msProject Waterworth · 01.10 · 290 msProject Waterworth · 02.10 · 244 msProject Waterworth · 03.10 · 336 msProject Waterworth · 04.10 · 288 msProject Waterworth · 05.10 · 255 msProject Waterworth · 06.10 · 367 msProject Waterworth · 07.10 · 286 msProject Waterworth · 08.10 · 297 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 10.09 · 215 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 11.09 · 189 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 12.09 · 185 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 13.09 · 192 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 14.09 · 219 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 15.09 · 191 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 16.09 · 268 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 17.09 · 190 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 18.09 · 259 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 19.09 · 306 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 20.09 · 276 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 21.09 · 252 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 22.09 · 326 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 23.09 · 192 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 24.09 · 230 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 25.09 · 190 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 26.09 · 235 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 27.09 · 229 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 28.09 · 287 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 29.09 · 214 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 30.09 · 194 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 01.10 · 195 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 02.10 · 195 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 03.10 · 200 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 04.10 · 196 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 05.10 · 326 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 06.10 · 261 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 07.10 · 181 msBay of Bengal Gateway (BBG) · 08.10 · 185 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 11.09 · 302 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 12.09 · 296 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 15.09 · 256 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 17.09 · 239 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 18.09 · 255 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 19.09 · 239 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 20.09 · 253 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 21.09 · 300 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 24.09 · 253 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 25.09 · 246 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 26.09 · 263 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 27.09 · 250 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 28.09 · 244 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 29.09 · 293 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 30.09 · 291 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 01.10 · 302 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 02.10 · 307 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 05.10 · 355 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 06.10 · 294 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 07.10 · 177 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 08.10 · 174 msSEACOM/Tata TGN-Eurasia · 09.10 · 173 ms

Quel trafic passe par le nœud

Mumbai, situé aux coordonnées de latitude 19.0000 et de longitude 72.5000, est l'un des points de passage clés de l'infrastructure des câbles sous-marins. Ce nœud est traversé par des données reliant l'Europe, l'Afrique, le Moyen-Orient et l'Asie. Ici convergent 17 câbles sous-marins, y compris les principales artères telles que Project Waterworth (50,000 km), FLAG Europe-Asia (FEA) (28,000 km) et Asia Africa Europe-1 (AAE-1) (25,000 km). Ces câbles assurent la connexion entre des dizaines de pays, notamment l'Égypte, Oman, l'Arabie Saoudite, l'Inde, l'Italie et la Chine.

Mumbai est un point par lequel transitent les données des plus grands marchés mondiaux. Les transactions financières de Londres, les données commerciales de Shanghai, les vidéoconférences de Dubaï, tout cela passe par ce nœud. L'Inde, en tant que l'un des plus grands centres d'externalisation et de services informatiques, génère un volume massif de trafic qui transite par Mumbai vers d'autres régions. Il est important de noter que ce nœud est le croisement entre les réseaux locaux indiens et les grandes artères mondiales reliant les continents.

Capacité et échelle

La région nodale de Mumbai regroupe 17 câbles d'une longueur totale de plusieurs centaines de milliers de kilomètres. Par exemple, le seul Project Waterworth, avec ses 50,000 km, couvre plusieurs continents. Les câbles SeaMeWe-4 (20,000 km) et IMEWE (12,091 km) offrent une connexion haut débit entre l'Europe et l'Asie, tandis que Bay of Bengal Gateway (BBG) (8,100 km) relie l'Asie du Sud à l'Asie du Sud-Est.

Un tel nombre de câbles et leur longueur font de cette région un maillon critique pour la connectivité entre les marchés. Mumbai joue le rôle d'un grand hub de transit par lequel passent les données des principaux centres économiques mondiaux. Ce lieu ne se contente pas de connecter des pays, il détermine la vitesse, la fiabilité et le coût du trafic entre les régions.

Le coût d'une rupture

Une panne dans ce nœud aurait un impact immédiat sur un grand nombre de services. Les systèmes financiers, tels que SWIFT, qui utilisent la transmission de données à l'échelle mondiale, ressentiraient des retards. Les services informatiques fournis depuis l'Inde à des clients en Europe et aux États-Unis subiraient une dégradation. Les plateformes en ligne, y compris le streaming vidéo et les services cloud, pourraient connaître des interruptions, en particulier dans les régions dépendantes des itinéraires passant par Mumbai.

L'effet économique d'une rupture dans ce nœud pourrait être colossal. Les retards dans les transactions financières affecteraient le commerce international, tandis que les interruptions des plateformes cloud ralentiraient les activités des entreprises. L'Inde, en tant que grande source de services informatiques, serait l'un des premiers pays à ressentir les conséquences d'une rupture.

Itinéraires alternatifs

En cas de panne des câbles à Mumbai, le trafic serait redirigé via des itinéraires alternatifs, tels que des câbles passant par la mer Rouge, le golfe Persique ou la mer de Chine méridionale. Cependant, ces itinéraires sont généralement plus longs, ce qui augmente la latence. Par exemple, les données qui passent habituellement par SEA-ME-WE-6 pourraient être redirigées via des câbles plus anciens et moins performants.

De plus, les itinéraires alternatifs nécessitent souvent des coûts supplémentaires pour le routage et peuvent être surchargés, ce qui réduit leur efficacité. Les entreprises dépendant d'une faible latence, telles que les bourses et les institutions financières, seraient les plus vulnérables.

Ce que surveille GeoCables

GeoCables.com accorde une attention particulière au suivi des régions nodales comme Mumbai. Nous surveillons l'état des 17 câbles, y compris leur capacité, leurs latences et les risques potentiels. Nos systèmes détectent les mouvements de navires dans la zone, qui pourraient représenter une menace pour l'infrastructure des câbles, comme les ancres ou les équipements de pêche.

La stabilité de la région est assurée grâce à la densité élevée des câbles et à leur diversité. Cependant, nous analysons en permanence les données sur les latences pour prévoir les pannes potentielles. Mumbai n'est pas simplement un point sur une carte, c'est un organisme vivant par lequel transitent des milliards de gigaoctets de données et des trillions de dollars. GeoCables.com est votre analyste fiable dans le monde des connexions sous-marines.

La zone sur la carte en direct
Ouvrir la carte complète →
Câbles de la zone : état en direct
Selon notre réseau de surveillance ; la base est le RTT habituel du câble.
CâbleLongueurRFSRTT actuelBaseÉtat
Project Waterworth50,000 km-305 ms-nominal
Asia Africa Europe-1 (AAE-1)25,000 km2017251 ms253 msnominal
SEACOM/Tata TGN-Eurasia15,000 km2009173 ms-nominal
Bay of Bengal Gateway (BBG)8,100 km2016181 ms-nominal
MIST8,100 km2024109 ms-nominal
India Asia Xpress (IAX)5,791 km2024109 ms61 msnominal
FALCON10,300 km2006121 ms-nominal
Gulf Bridge International Cable System/Middle East North Africa Cable System (GBICS/MENA)--167 ms-nominal
Evgeny Korolev
Auteur
Evgeny Korolev
Ingénieur infrastructure · Fondateur de GeoCables
A créé GeoCables pour surveiller les câbles sous-marins en temps réel. Exploite son propre réseau distribué de serveurs de mesure, y compris dans des régions peu couvertes par les mesures publiques.

Log In

Access your routes, favorites, and API key

Create account Forgot password?