21,700 km · 17 Points d'atterrissage · 15 Pays · Mise en service: 2026
| Longueur | 21,700 km |
|---|---|
| Statut | En service |
| Mise en service | 2026 |
| Points d'atterrissage | 17 |
| Pays | 15 |
Mesuré du 2026-03-01 au 2026-05-24 — RTT ICMP via les sondes RIPE Atlas. Recalculé quotidiennement à partir des données brutes. ✓ Aucune anomalie détectée sur la période.
| Sonde | Emplacement | Mesures | Moy. |
|---|---|---|---|
| #1033 | RIPE Atlas | 117 | 262.4 ms |
SEA-ME-WE 6 est le sixième câble sous-marin d'une série qui pose de la fibre entre l'Asie du Sud-Est, le Moyen-Orient et l'Europe occidentale depuis 1985. Le câble originel SEA-ME-WE (sans numéro) a été mis en service en 1985 comme l'un des tout premiers câbles sous-marins longue distance au sens moderne du terme. SEA-ME-WE 2 a suivi en 1994, SEA-ME-WE 3 en 1999, SEA-ME-WE 4 en 2005, SEA-ME-WE 5 en 2016. SEA-ME-WE 6, dont la mise en service est prévue en 2026, représente la génération actuelle de cette lignée de câbles vieille de 40 ans. Il mesure 21 700 km et dessert 17 stations dans 14 pays : Singapour, la Malaisie, le Sri Lanka, les Maldives, le Bangladesh, l'Inde (deux points d'atterrissement), le Pakistan, Oman, les Émirats arabes unis, le Qatar, Bahreïn, l'Arabie saoudite, Djibouti, l'Égypte (deux points d'atterrissement) et la France.
SEA-ME-WE 6 suit le même axe géographique que ses prédécesseurs — Méditerranée, traversée terrestre du canal de Suez, mer Rouge, mer d'Arabie, golfe du Bengale, détroit de Malacca — mais avec une capacité nettement supérieure et une architecture moderne. Le câble est détenu par un consortium de 17 opérateurs de télécommunications et d'un hyperscaler (Meta), couvrant chacun des pays où le câble atterrit.
Notre sonde mesure SEA-ME-WE 6 entre ses deux points d'atterrissement les plus éloignés : Tuas à Singapour et Marseille en France. Sur une période de 30 jours, nous avons collecté 38 échantillons dans le sens aller :
| Direction | Échantillons | RTT min | Moy. | Max | Écart-type | Sauts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tuas → Marseille | 38 | 236,6 ms | 259,7 ms | 297,3 ms | 12,7 ms | 19 / 29–32 |
La lumière dans la fibre sous-marine présente un minimum théorique aller-retour de 212,3 ms pour un trajet de 21 700 km. Nous mesurons 236,6 ms, soit 1,12× le plancher physique. Pour un câble qui traverse 17 stations d'atterrissement, effectue un bref transfert de routage à chaque station et emprunte plusieurs traversées terrestres (notamment à travers l'Égypte entre la Méditerranée et la mer Rouge), un ratio de 1,12× constitue un excellent résultat.
À titre de comparaison : le câble EIG (2011) affiche un ratio de 1,13× sur son segment Mumbai-Sesimbra de longueur similaire, et le câble WACS de 2011 affiche 1,48× sur sa liaison Portugal-Afrique du Sud. Les performances en début de vie de SEA-ME-WE 6 sur cette liaison trans-eurasienne complète se situent à l'extrémité basse de ce que nous avons documenté.
Le double nombre de sauts (19 ou 29–32 selon la cible) s'explique par le fait que notre sonde atteint différents points de terminaison français qui se trouvent derrière différents arrangements d'appairage domestique. La mesure du RTT minimal emprunte un chemin à 19 sauts IP — une route longue distance propre. Lorsque la cible est un équipement situé derrière des réseaux académiques ou internes français supplémentaires, le nombre de sauts augmente d'environ 10 sans variation significative de la latence, car les sauts supplémentaires sont tous localisés à l'intérieur de l'Europe métropolitaine.
| Câble | Mise en service | Longueur | Capacité (conception) |
|---|---|---|---|
| SEA-ME-WE 1 | 1985 | ~13 000 km | 560 Mbps (coaxial) |
| SEA-ME-WE 2 | 1994 | 18 190 km | 1,12 Gbps |
| SEA-ME-WE 3 | 1999 | 39 000 km | 960 Gbps |
| SEA-ME-WE 4 | 2005 | 18 800 km | 1,28 Tbps |
| SEA-ME-WE 5 | 2016 | 20 000 km | 24 Tbps |
| SEA-ME-WE 6 | 2026 | 21 700 km | 130+ Tbps |
La progression des capacités constitue la trace la plus éloquente des avancées technologiques dans le domaine des câbles sous-marins. SEA-ME-WE 1 à 560 Mbps (câble coaxial, et non fibre optique) et SEA-ME-WE 6 à 130+ Tbps (modulation cohérente sur fibre moderne) diffèrent de plus de cinq ordres de grandeur. En 1985, un seul circuit sur SEA-ME-WE pouvait acheminer quelques centaines d'appels vocaux simultanés. En 2026, une seule paire de fibres sur SEA-ME-WE 6 peut transporter l'équivalent de la totalité des appels vocaux simultanés à l'échelle de la planète.
La trajectoire géographique a également évolué. SEA-ME-WE 1 desservait Singapour, l'Arabie saoudite, l'Égypte, l'Italie et la France — soit cinq pays. SEA-ME-WE 6 atterrit dans 14 pays, ce qui traduit à la fois les progrès de la fabrication de câbles (les atterrissements multiples sont désormais courants plutôt qu'exceptionnels) et la participation plus large des opérateurs régionaux de chaque pays intermédiaire, qui souhaitent désormais disposer d'un point d'atterrissement direct plutôt que de recourir à des arrangements de transit.
La route de Marseille à Singapour traverse certains des couloirs maritimes les plus sensibles de la planète. Le canal de Suez, que SEA-ME-WE 6 franchit par une liaison terrestre en fibre optique entre ses points d'atterrissement égyptiens de Port-Saïd et de Ras Ghareb, constitue un point d'étranglement critique pour le commerce maritime mondial et les télécommunications. La mer Rouge est un plan d'eau étroit particulièrement sujet aux ruptures de câbles. Le détroit de Bab-el-Mandeb, entre le Yémen et Djibouti, emprunte la quasi-totalité des câbles reliant l'Europe à l'Asie. Le détroit de Malacca, au sud de Singapour, est l'une des voies maritimes les plus fréquentées au monde.
SEA-ME-WE 6 renforce la capacité disponible dans chacun de ces couloirs sans en modifier la vulnérabilité intrinsèque. Les mêmes points d'étranglement qui contraignent tous ses prédécesseurs le contraignent également. Ce que SEA-ME-WE 6 apporte, c'est une redondance supplémentaire : chaque pays traversé dispose désormais d'au moins un câble de plus en contact avec ses côtes, et la capacité totale disponible via le couloir de la mer Rouge augmente proportionnellement.
Le modèle de propriété consortiale signifie que l'opérateur national de télécommunications de chaque pays dispose d'une capacité dédiée sur le câble. Pour le Pakistan, le Sri Lanka, le Bangladesh, les États du Golfe et Djibouti, SEA-ME-WE 6 représente l'opportunité de renforcer leur capacité de transit vers l'Europe sans avoir à l'acheter auprès de fournisseurs étrangers en gros. Il s'agit d'un changement commercialement significatif : posséder une capacité propre sur le câble est fondamentalement différent de la louer.
La capacité de conception de SEA-ME-WE 6 est de 130 Tbps sur le tronc principal, assurée par environ 13 paires de fibres équipées de transpondeurs cohérents fonctionnant jusqu'à 400 Gbps par longueur d'onde. Le câble a été construit par SubCom (États-Unis) et HMN Technologies (Chine), avec une restructuration des contrats en cours de construction en raison de décisions américaines en matière de contrôle des exportations ayant déterminé quelles parties du câble pouvaient être fabriquées par quel fournisseur. La configuration finale utilise les équipements SubCom pour les segments faisant appel à des technologies soumises à la réglementation américaine (notamment les unités de dérivation à plus haute capacité) et ceux de HMN pour les segments situés hors de ce périmètre.
Cette chaîne d'approvisionnement bifurquée constitue une caractéristique inédite de la construction de câbles dans les années 2020. Auparavant, un fournisseur unique construisait l'intégralité du câble d'un bout à l'autre. La géopolitique moderne a introduit des configurations à fournisseurs multiples, dans lesquelles différents segments d'un même câble sont fabriqués par différents constructeurs, chacun configuré pour satisfaire aux exigences réglementaires des segments qu'il réalise. SEA-ME-WE 6 est l'un des premiers grands câbles intercontinentaux à adopter explicitement ce modèle.
SEA-ME-WE 5, mis en service en 2016, achemine 24 Tbps sur une route similaire. À mesure que le trafic croît et que SEA-ME-WE 5 approche de sa saturation, le rôle de SEA-ME-WE 6 est avant tout d'absorber la croissance future de la demande plutôt que de remplacer SEA-ME-WE 5 à proprement parler. Les câbles sous-marins de cette envergure ne sont pas remplacés un pour un : les nouvelles capacités viennent se superposer aux capacités existantes, les câbles plus anciens continuant à assurer le trafic de priorité inférieure ou de secours tandis que les câbles plus récents prennent en charge le trafic de production premium.
Le cycle de vie économique d'un grand câble sous-marin tel que SEA-ME-WE 5 ou SEA-ME-WE 6 s'étend généralement sur 15 à 25 ans de service commercial principal, suivi de 5 à 10 années supplémentaires d'utilisation en secours ou en niveau secondaire avant sa mise hors service définitive. SEA-ME-WE 6 en 2026 se trouve au début de ce cycle ; SEA-ME-WE 5 approche de sa dixième année de service principal ; SEA-ME-WE 4 approche de sa retraite ; SEA-ME-WE 3 et les versions antérieures ont déjà été mis hors service ou rétrogradés en secours.
SEA-ME-WE 6 constitue un apport de capacité sur le couloir de câbles sous-marins le plus fréquenté de la planète. Sa latence mesurée de 236 ms se situe au plancher de ce que la physique autorise pour sa longueur. Ce qui suit au cours de la prochaine décennie s'inscrit dans le schéma classique du câble sous-marin : des mises à niveau électroniques qui augmentent la capacité sans toucher à la fibre, des modifications de routage au fur et à mesure que les opérateurs y migrent leur trafic de production, et à terme le remplacement par SEA-ME-WE 7, dès lors que ce projet sera financé.
Les données en temps réel sont disponibles sur la page du câble SEA-ME-WE 6. Comparez avec EIG (consortium Europe-Inde, 2011), PEACE Cable (2022, route similaire via l'Afrique) et Medusa (dorsale méditerranéenne 2026).
| Statut | ✓ Normal |
|---|---|
| RTT | 237.24 ms / base 270.50 ms |
| Vérifié le | 2026-05-24 16:30 |
Surveillance via les sondes RIPE Atlas. Ouvrir le monitoring →
| Min | Moy | Max | # | |
|---|---|---|---|---|
| 7 jours | 226.9 | 301.9 | 499.0 | 10 |
| 30 jours | 226.9 | 258.9 | 499.0 | 35 |
| 60 jours | 226.9 | 262.4 | 1012.4 | 117 |
Trouvez la distance réelle par câble entre deux villes
Ouvrir le calculateur →