Smart Cable Routing
Dijkstra-based routing through real submarine cables and landing points from the industry cable inventory. Accurate distance multipliers for land and undersea segments.
In-depth analysis of how internet traffic moves through 723 submarine cable systems, based on real measurements from our probes worldwide.
Le 14 octobre 2026, un séisme de magnitude 4,7 s'est produit à 10 km au sud de La Mesa, Panama. L'événement était localisé, mais la région environnante abrite des infrastructures critiques et des centres de population. L'impact du séisme sur les systèmes terrestres et marins a été suivi de près, avec des systèmes en temps réel surveillant activement les effets potentiels.
Les systèmes de câbles sous-marins à proximité ont démontré une résilience et une stabilité exceptionnelles tout au long de l'événement. Le Pan-American Crossing (PAC), qui relie les Amériques avec une latence moyenne d'environ 129 ms, et le South American Crossing (SAC), maintenant une latence de ~212 ms, ont tous deux fonctionné sans interruption. De même, le Pacific Caribbean Cable System (PCCS), reliant le Panama aux Caraïbes et au-delà, a maintenu ses performances à ~104 ms. Ces systèmes, ainsi que d'autres câbles atterrissant au Panama, ont assuré une connectivité ininterrompue malgré la proximité du séisme.
La surveillance par GeoCables de ces corridors de communication vitaux reste proactive et exhaustive. Au cours des dernières 24 heures, 2502 vérifications de latence ont été effectuées sur 720 systèmes de câbles sous-marins, confirmant la stabilité du réseau et renforçant sa fiabilité pour les communications mondiales.
Le 14 octobre 2026, la surveillance du réseau de GeoCables sur 665 câbles sous-marins a révélé un état globalement satisfaisant, sans aucune anomalie détectée. Bien que la journée ait été relativement calme, des variations notables des métriques de latence en temps réel ont été observées sur plusieurs câbles clés, reflétant une variabilité opérationnelle normale plutôt que des problèmes significatifs.
En particulier, nous avons constaté une augmentation de la latence sur le Batam Singapore Cable System (BSCS) de 84 %, sur Alisios de 53 %, et sur le Southeast Asia-Japan Cable (SJC) de 30 %. Ces hausses restent dans les limites prévues de la variabilité normale du réseau. Par ailleurs, les câbles Sorsogon-Samar Submarine Fiber Optical Interconnection Project (SSSFOIP), KetchCan1 Submarine Fiber Cable System, IRIS, et Guam Okinawa Kyushu Incheon (GOKI) ont également affiché des alertes avec des problèmes de latence résolus, soulignant la stabilité continue de notre réseau surveillé.
Tous les incidents de câbles, chacun avec son rapport →
L'épisode de sismicité d'une magnitude de 6, survenu le 13 octobre 2026 à proximité de Kokopo, Papouasie-Nouvelle-Guinée, n'a pas affecté le fonctionnement des câbles sous-marins Kumul et Coral Sea.
Magnitude 6.1, séisme près de Río Grande, Panama. L'infrastructure câblée, y compris CSN-1, Curie et PCCS, a résisté à l'impact.
L'épicentre de l'earthquake M6,2 en Nouvelle-Guinée orientale n'a pas affecté le fonctionnement des câbles sous-marins Kumul et Coral Sea.
Un séisme de magnitude 4,6 à Santa Cruz aux Philippines a affecté le fonctionnement de plusieurs câbles sous-marins, notamment l'APCN-2, l'ADC et d'autres.
L'épicentre d'un séisme de magnitude 6 près de La Tronos, Panama, a testé la résilience des câbles sous-marins PAC, Curie, PCCS et autres. L'infrastructure fonctionne normalement.
Étreminement de magnitude 6,6 à Rio Grande, Panama. Analyse des câbles sous-marins dans la zone : Alisios, Curie, PCCS, CSN-1 et autres.
L'épisode sismique de magnitude 4,6 aux îles Izu a provoqué des anomalies sur les câbles sous-marins, y compris l'APCN-2 et l'EAC-C2C.
L'épicentre d'un séisme de magnitude 7,7 à Pitáoles Arriba, Panama, n'a pas affecté le fonctionnement des câbles sous-marins dans la région. L'infrastructure continue de fonctionner.
| Point A | - |
|---|---|
| Point B | - |
| Coordinates A | - |
| Coordinates B | - |
| Cable Multiplier | - |
| Crosses Ocean | - |
| Route Details | - |
| Data Source | - |
Dijkstra-based routing through real submarine cables and landing points from the industry cable inventory. Accurate distance multipliers for land and undersea segments.
Interactive map showing every cable your data touches - backbone nodes, landing stations, and submarine segments with real geographic coordinates.
Launch real network measurements from probes worldwide. Compare theoretical estimates with actual RTT and hop-by-hop packet journeys with ISP geolocation.
Speed-of-light physics combined with cable distance to estimate latency. See the real-world overhead - how much slower actual routing is vs fiber limits.
Enter cities, IP addresses, or domain names - everything is resolved to coordinates with hosting location identification and optimal cable route.
Traceroute hops enriched with city, country, ISP. Phases auto-detected: local → ISP → CDN → backbone → submarine cable. Visual RTT timelines.
City names, IP addresses, or domains. The system resolves coordinates, identifies countries, and determines whether the route crosses oceans.
A graph algorithm finds the optimal route through landing points and submarine cables with accurate distance multipliers for each segment type.
One click launches our own measurement network for real ping and traceroute. See actual RTT, identify every router, and find where your packet enters submarine cables.
Validate routing assumptions, estimate latency budgets, troubleshoot unexpected paths.
Understand your ping. Compare the physical speed limit vs reality for any server.
Choose optimal PoP locations based on submarine cable topology and landing proximity.
Teach how the physical internet works. Visualize the gap between light speed and real routing.
Over 500 submarine cable systems span the world's oceans, with a combined length of approximately 1.4 million kilometers - enough to circle the Earth 35 times.
Submarine cables carry over 99% of intercontinental data traffic. Despite what many people think, satellites handle only a tiny fraction of global internet traffic.
Light travels through fiber optic cable at about two-thirds the speed of light in vacuum. A signal from London to New York takes approximately 28 milliseconds one way.
Modern submarine cables are designed to last 25 years. Cables are buried in the seabed near shores and laid directly on the ocean floor in deep water, protected by layers of steel and polyethylene.
The deepest submarine cables reach the abyssal plains at nearly 8,000 meters. At these depths, cables rest on the ocean floor under enormous pressure, beyond the reach of anchors and fishing gear.
Major transoceanic cable projects like 2Africa or PEACE cost over $1 billion. Investment comes from tech giants like Google, Meta, and Microsoft, as well as telecom consortiums.
GeoCables is a research publication on the physical infrastructure of the global internet. We publish in-depth analyses of how data actually travels between countries - which submarine cables are used, what the measured latency is, and why it differs from the theoretical minimum.
Our research is grounded in real measurements from our own distributed network of measurement servers. We trace specific routes across 723 submarine cable systems and 1,900+ landing points in the global cable inventory, then publish what we find.
Light through fiber travels at ~200,000 km/s - about two-thirds the speed of light in vacuum. That sets the theoretical floor for round-trip time. In practice, real RTT is 1.5-4× higher due to routing detours, optical amplifiers, protocol processing, peering between networks, and suboptimal path selection. Our research articles document this overhead on specific routes - measuring it, explaining it, and tracing it back to the cables and networks responsible.
Nous exploitons notre propre réseau de mesure dans le monde entier et observons en temps réel comment le trafic circule dans les câbles sous-marins : où la latence augmente, où les liens tombent, ce qui se passe en ce moment. Ouvrez la carte en direct pour voir l'état du réseau et les endroits perturbés.