Smart Cable Routing
Dijkstra-based routing through real submarine cables and landing points from the industry cable inventory. Accurate distance multipliers for land and undersea segments.
In-depth analysis of how internet traffic moves through 723 submarine cable systems, based on real measurements from our probes worldwide.
Le 8 octobre 2026, le volcan Taal aux Philippines est entré en éruption, libérant des nuages de cendres et entraînant un niveau d'alerte aérienne Orange. Le système mondial d'alerte et de coordination des catastrophes (GDACS) a classé l'événement comme ayant un impact humanitaire moyen, avec environ 3,5 millions de personnes résidant dans un rayon de 30 км autour du volcan et plus de 32 millions dans un rayon de 100 км. L'indice d'explosivité volcanique (VEI) de l'éruption a été évalué à 6, soulignant son ampleur considérable. Les autorités et les agences de surveillance évaluent activement la situation et publient des mises à jour.
Les systèmes de câbles sous-marins de la région ont démontré une résilience exceptionnelle lors de cet événement. Les systèmes APCN-2, Asia Direct Cable (ADC) et EAC-C2C, qui possèdent des points d'atterrissage à Batangas (à 28 км du volcan), ont maintenu des performances stables et ininterrompues. Par exemple, le système EAC-C2C, un lien vital connectant les principaux hubs à travers l'Asie, a conservé sa latence moyenne d'environ 82 мс tout au long de l'événement. De même, le câble Southeast Asia-Japan Cable (SJC), qui atterrit à Nasugbu (à 41 км de Taal), a continué à fonctionner avec sa latence standard d'environ 195 мс. Ces systèmes jouent un rôle crucial dans la connectivité régionale et internationale, et leur stabilité met en évidence la robustesse et la fiabilité de l'infrastructure.
Les systèmes de surveillance de GeoCables restent pleinement engagés, avec 2 429 contrôles de latence effectués sur 720 systèmes de câbles sous-marins au cours des dernières 24 heures. Cette supervision continue en temps réel garantit la fiabilité de ces voies de communication critiques, même en cas d'événements naturels.
Le 8 octobre 2026, la surveillance du réseau de GeoCables sur les dernières 24 heures a révélé un état globalement satisfaisant, sans anomalies détectées et avec seulement une alerte active. Bien qu'il s'agisse d'une journée calme en termes de perturbations majeures, il est important de noter que même de petites fluctuations de latence peuvent refléter des variations opérationnelles normales, notamment lors d'événements météorologiques comme les tempêtes tropicales.
Plus précisément, nous avons observé des événements géophysiques significatifs près des zones de câbles, notamment une notification Rouge pour le Cyclone Tropical SIMON-26 et plusieurs avis concernant la Tempête Tropicale Isaias. À noter que le câble Guam Okinawa Kyushu Incheon (GOKI) a enregistré une alerte avec une augmentation de la latence (+111%). D'autres câbles ont montré des améliorations mineures en termes de performance, comme le Nigeria Cameroon Submarine Cable System (NCSCS), qui a affiché une réduction de la latence de 86% par rapport à sa moyenne sur sept jours. Ces variations reflètent un comportement normal du réseau et ne suggèrent aucun problème majeur.
Tous les incidents de câbles, chacun avec son rapport →
Un incendie forestier en Indonésie a provoqué des anomalies sur les câbles sous-marins, y compris l'APCN-2 et le câble direct Asie. Analyse des données et possibles conséquences.
L'épisode de sismisme de magnitude 6,3 en Vanuatu n'a pas affecté les câbles sous-marins Tamtam et ICN1. L'infrastructure fonctionne normalement.
Tropical cyclone SIMON-26 a touché la région côtière du Mexique. Le câble sous-marin Lazaro Cardenas-Manzanillo Santiago Submarine Cable System continue de fonctionner sans perturbations.
Le feu de forêt en Indonésie a provoqué des anomalies sur les câbles sous-marins Echo et INDIGO-West. Nous examinons l'impact sur le trafic Internet.
Rapport mensuel des mesures GeoCables : 35 anomalies (9 critiques), 1 136 208 mesures de latence sur 22940 routes.
Analyse des impacts de la routage et du peering sur l'allongement des trajets du trafic Internet.
L'épisode de sismicité de magnitude 6,6 aux abords de la Nouvelle-Calédonie n'a eu aucun impact sur le fonctionnement des câbles sous-marins dans la région. L'infrastructure a résisté au séisme.
Découvrez pourquoi le trafic Internet de la Russie vers les Seychelles passe par l'Asie, augmentant ainsi la latence.
| Point A | - |
|---|---|
| Point B | - |
| Coordinates A | - |
| Coordinates B | - |
| Cable Multiplier | - |
| Crosses Ocean | - |
| Route Details | - |
| Data Source | - |
Dijkstra-based routing through real submarine cables and landing points from the industry cable inventory. Accurate distance multipliers for land and undersea segments.
Interactive map showing every cable your data touches - backbone nodes, landing stations, and submarine segments with real geographic coordinates.
Launch real network measurements from probes worldwide. Compare theoretical estimates with actual RTT and hop-by-hop packet journeys with ISP geolocation.
Speed-of-light physics combined with cable distance to estimate latency. See the real-world overhead - how much slower actual routing is vs fiber limits.
Enter cities, IP addresses, or domain names - everything is resolved to coordinates with hosting location identification and optimal cable route.
Traceroute hops enriched with city, country, ISP. Phases auto-detected: local → ISP → CDN → backbone → submarine cable. Visual RTT timelines.
City names, IP addresses, or domains. The system resolves coordinates, identifies countries, and determines whether the route crosses oceans.
A graph algorithm finds the optimal route through landing points and submarine cables with accurate distance multipliers for each segment type.
One click launches our own measurement network for real ping and traceroute. See actual RTT, identify every router, and find where your packet enters submarine cables.
Validate routing assumptions, estimate latency budgets, troubleshoot unexpected paths.
Understand your ping. Compare the physical speed limit vs reality for any server.
Choose optimal PoP locations based on submarine cable topology and landing proximity.
Teach how the physical internet works. Visualize the gap between light speed and real routing.
Over 500 submarine cable systems span the world's oceans, with a combined length of approximately 1.4 million kilometers - enough to circle the Earth 35 times.
Submarine cables carry over 99% of intercontinental data traffic. Despite what many people think, satellites handle only a tiny fraction of global internet traffic.
Light travels through fiber optic cable at about two-thirds the speed of light in vacuum. A signal from London to New York takes approximately 28 milliseconds one way.
Modern submarine cables are designed to last 25 years. Cables are buried in the seabed near shores and laid directly on the ocean floor in deep water, protected by layers of steel and polyethylene.
The deepest submarine cables reach the abyssal plains at nearly 8,000 meters. At these depths, cables rest on the ocean floor under enormous pressure, beyond the reach of anchors and fishing gear.
Major transoceanic cable projects like 2Africa or PEACE cost over $1 billion. Investment comes from tech giants like Google, Meta, and Microsoft, as well as telecom consortiums.
GeoCables is a research publication on the physical infrastructure of the global internet. We publish in-depth analyses of how data actually travels between countries - which submarine cables are used, what the measured latency is, and why it differs from the theoretical minimum.
Our research is grounded in real measurements from our own distributed network of measurement servers. We trace specific routes across 723 submarine cable systems and 1,900+ landing points in the global cable inventory, then publish what we find.
Light through fiber travels at ~200,000 km/s - about two-thirds the speed of light in vacuum. That sets the theoretical floor for round-trip time. In practice, real RTT is 1.5-4× higher due to routing detours, optical amplifiers, protocol processing, peering between networks, and suboptimal path selection. Our research articles document this overhead on specific routes - measuring it, explaining it, and tracing it back to the cables and networks responsible.
Nous exploitons notre propre réseau de mesure dans le monde entier et observons en temps réel comment le trafic circule dans les câbles sous-marins : où la latence augmente, où les liens tombent, ce qui se passe en ce moment. Ouvrez la carte en direct pour voir l'état du réseau et les endroits perturbés.