Monet

Basé sur 38 mesures RIPE Atlas issues de l'infrastructure de surveillance GeoCables, mars–avril 2026.

Monet est un câble sous-marin relativement court — 10 556 km de fibre reliant Boca Raton, en Floride, à deux points d'atterrissement au Brésil (Fortaleza et Santos) — qui est entré en service en 2017. C'est également l'un des câbles les plus stables de toute notre file de surveillance. Sur 38 mesures effectuées de Boca Raton à Santos, le temps de transit aller-retour minimal observé est de 117,01 ms, la moyenne est de 117,66 ms, et l'écart-type sur l'ensemble des mesures est remarquablement faible : 2,38 ms. Le plancher théorique imposé par la physique pour ce trajet de 10 556 km est de 103,31 ms. Monet se mesure à 1,133× le plancher, ce qui est serré — mais le véritable intérêt réside dans l'écart-type.

Une telle stabilité de routage — un câble dont le RTT mesuré varie de moins de 2,5 ms sur des dizaines d'échantillons — est inhabituelle. Elle suggère un chemin sur lequel les opérateurs de transit ont totalement convergé, sans qu'aucune alternative concurrente n'offre une latence comparable.

Qu'est-ce que Monet

La structure de propriété de Monet est le type de composition qui rend les câbles de l'ère 2017 architecturalement intéressants. Le consortium compte quatre membres : Algar Telecom (un opérateur intégré brésilien de taille intermédiaire, dont le siège est dans le Minas Gerais), Angola Cables (l'opérateur de télécommunications public angolais doté d'une solide stratégie de traversée atlantique), Antel Uruguay (l'opérateur public uruguayen), et Google. Il s'agit du premier câble sous-marin financé par Google que nous ayons couvert du côté latino-américain, antérieur à la fois à Nuvem (le câble Pacifique-Atlantique de Google prévu pour 2025) et aux systèmes latino-américains de l'ère Meta tels que Malbec (2021).

Trois points d'atterrissement, dont deux au Brésil et un aux États-Unis — il s'agit d'un câble dédié à la liaison États-Unis–Brésil. Contrairement à GlobeNet (que nous avons publié plus tôt dans cette session : 7 points d'atterrissement répartis sur 5 pays, avec des branches caribéennes et une boucle par les Bermudes), Monet ne cherche pas à desservir plusieurs marchés régionaux. Il remplit une seule fonction — acheminer le trafic entre la Floride et les deux principaux hubs internet brésiliens — et il la remplit avec la géométrie précise d'un système point à point conçu à cet effet.

L'écart-type de 2,38 ms

Sur un RTT de référence de 117 ms, un écart-type de 2,38 ms signifie que 95 % des mesures se situent dans un intervalle d'environ 4,8 ms autour de la moyenne. Le maximum observé sur les 38 échantillons est de 129,56 ms — soit seulement 12,5 ms au-dessus du plancher. On ne constate dans ces données aucune excursion de reroutage, aucun artefact de bascule BGP, aucune déviation due à de la congestion. Les opérateurs de transit acheminant le trafic de Boca Raton vers Santos ont convergé vers un chemin unique et stable à travers Monet, et ce chemin ne bouge tout simplement pas.

À titre de comparaison, bon nombre des câbles que nous avons publiés présentent des écarts-types de 20 à 100 ms, voire davantage, sur des trajets de longueur similaire. SACS — un autre câble de l'Atlantique Sud — se situe près du plancher, mais avec un écart trois fois plus large. TAM-1, le plus récent câble Trans Americas pur jus, affiche une variance de 8,9 ms que nous avons attribuée à la courbe d'adoption de sa première année d'exploitation. Monet, fort de ses huit ans d'existence, a franchi cette étape et s'est stabilisé dans le comportement typique d'un câble mature et bien routé.

Le rôle de Google

La participation de Google à Monet est antérieure au pic de son ère d'investissement direct. En 2017, Google avait déjà financé Unity (2010) et Unity/EAC-Pacific (publié précédemment), mais Monet constituait l'un de ses premiers consortiums sous-marins multipartites explicites — dans lesquels Google prenait une participation en capacité aux côtés de partenaires télécoms traditionnels, plutôt que de financer seul l'intégralité d'un câble. Le modèle qui s'est imposé comme standard à partir de 2022 — Google construisant des câbles comme Equiano en tant que bailleur de fonds unique — était moins établi en 2017.

Du point de vue des performances, la présence de Google contribue vraisemblablement à la rigueur du schéma de routage. Le trafic interne de Google entre la région Google Cloud de São Paulo et son réseau de centres de données américains emprunte des chemins prévisibles à travers le câble, et les relations de peering de Google avec les opérateurs de transit brésiliens sont bien optimisées. C'est précisément le type de flux stable et à fort volume qui favorise la convergence du schéma de routage que nous mesurons.

Algar et Angola Cables apportent une profondeur commerciale régionale ; Angola Cables en particulier exploite le câble SACS vers l'Afrique, ce qui signifie que les points d'atterrissement brésiliens de Monet se connectent à un réseau africain transatlantique via le même opérateur. C'est ainsi que fonctionnent les consortiums de câbles modernes : chaque partenaire apporte un marché adjacent différent, et le consortium en constitue le point de convergence.

Le corridor de trafic latino-américain, édition 2026

Huit ans après son lancement, Monet s'inscrit dans un corridor États-Unis–Brésil devenu l'une des routes sous-marines les plus densément desservies au monde. AMX-1 (2014), GlobeNet (2000), South American Crossing (2000), et désormais TAM-1 (2026) se disputent tous la même grande catégorie de trafic. Ce que Monet offre par rapport aux câbles plus anciens, c'est la densité de capacité d'un système optique moderne, une architecture plus simple sans la surcharge héritée des boucles caribéennes, et — comme nos mesures le démontrent — une enveloppe de performances remarquablement stable.

L'implication commerciale est que les copropriétaires de Monet ont quelque chose de précis à vendre : du transit Floride–São Paulo à 117 ms de plancher avec une variance infime, sur une infrastructure adossée à Google, commercialisée auprès de clients (entreprises, transit pour fournisseurs cloud, origines CDN) sensibles à la fois à la latence et à la prévisibilité. Sur les câbles de corridor légèrement plus anciens, le même trajet peut atteindre une latence comparable lors d'une bonne journée, mais avec une variance bien plus large lorsque les conditions de routage évoluent.

Pourquoi le Brésil est le principal homologue latino-américain de l'internet américain

Le volume de trafic qu'achèvent Monet et ses câbles cousins reflète une réalité commerciale précise. Le Brésil est, de loin, le plus grand marché internet d'Amérique latine — tant par le nombre d'utilisateurs actifs (plus de 180 millions) que par le poids économique de son économie numérique. São Paulo héberge en particulier la présence en centres de données latino-américains de chaque grand hyperscaler : AWS, Google Cloud, Microsoft Azure et Oracle Cloud y exploitent tous des régions importantes, et la dépendance entre ces régions et leurs centres de données primaires aux États-Unis est considérable. Chaque contenu, chaque appel d'API, chaque réplication de base de données entre le Brésil et le footprint cloud mondial transite par un câble comme Monet.

Cela rend ce corridor exceptionnellement précieux par rapport aux autres routes latino-américaines. L'Argentine, la Colombie, le Chili et le Mexique disposent tous de footprints non négligeables en matière de centres de données et d'internet, mais aucun n'approche l'échelle du Brésil. Pour un câble investi par Google en 2017, choisir la paire Boca Raton–São Paulo relevait moins d'un choix architectural discuté que d'une évidence : aller là où se trouve le trafic. Et le trafic était, et demeure, concentré sur cette paire intercontinentale spécifique.

Ce que nous surveillons

Deux points. Premièrement, si le plancher se maintient à 117 ms. Un câble de huit ans reste jeune dans le domaine sous-marin, mais une dérive de la métrique de plancher constituerait le signal le plus précoce d'une saturation au niveau de la capacité ou d'une dégradation du chemin optique. Deuxièmement, si une direction inverse apparaît dans notre rotation de sondes. Pour l'heure, nous ne mesurons que Boca Raton → Santos. Une sonde basée à São Paulo ou à Rio nous permettrait de vérifier la symétrie et de mettre en évidence d'éventuelles préférences de routage asymétriques entre les opérateurs de transit américains et brésiliens sur le même câble. Compte tenu de la rigueur du sens aller, un comportement asymétrique en sens retour serait significatif — il signifierait que des opérateurs différents font des choix de routage différents tout en partageant la même capacité sous-jacente de Monet.