Inicio
Explorar Cables Ubicaciones Mapa Estado de ISP Cortes
Live Mapa live Salud Latencia Puestas en servicio por año Pulso Pantalla grande 🖥
Aprender Investigación Guía Metodología
← Todos los artículos
Punto de estrangulamiento

Maruyama: Centro global de cables en la costa pacífica de Japón

📈 RTT medido en vivo · últimos 30 días
Promedio diario por cable, en ms; los puntos rojos marcan días con anomalías detectadas.
010020030040026.0702.0809.0816.0823.08Trans-Pacific Express (TPE) Cable System · 26.07 · 233 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 27.07 · 228 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 28.07 · 220 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 29.07 · 228 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 30.07 · 232 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 31.07 · 217 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 07.08 · 237 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 08.08 · 237 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 09.08 · 231 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 10.08 · 156 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 16.08 · 156 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 17.08 · 346 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 18.08 · 322 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 19.08 · 163 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 21.08 · 156 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 23.08 · 160 msTata TGN-Pacific · 26.07 · 208 msTata TGN-Pacific · 27.07 · 176 msTata TGN-Pacific · 28.07 · 169 msTata TGN-Pacific · 29.07 · 197 msTata TGN-Pacific · 30.07 · 203 msTata TGN-Pacific · 31.07 · 197 msTata TGN-Pacific · 01.08 · 201 msTata TGN-Pacific · 02.08 · 198 msTata TGN-Pacific · 03.08 · 199 msTata TGN-Pacific · 04.08 · 205 msTata TGN-Pacific · 05.08 · 140 msTata TGN-Pacific · 06.08 · 138 msTata TGN-Pacific · 07.08 · 197 msTata TGN-Pacific · 08.08 · 205 msTata TGN-Pacific · 09.08 · 201 msTata TGN-Pacific · 10.08 · 160 msTata TGN-Pacific · 11.08 · 138 msTata TGN-Pacific · 12.08 · 136 msTata TGN-Pacific · 13.08 · 136 msTata TGN-Pacific · 14.08 · 138 msTata TGN-Pacific · 15.08 · 183 msTata TGN-Pacific · 16.08 · 137 msTata TGN-Pacific · 17.08 · 202 msTata TGN-Pacific · 18.08 · 137 msTata TGN-Pacific · 19.08 · 138 msTata TGN-Pacific · 20.08 · 163 msTata TGN-Pacific · 21.08 · 137 msTata TGN-Pacific · 22.08 · 185 msTata TGN-Pacific · 23.08 · 189 msFASTER · 26.07 · 229 msFASTER · 27.07 · 220 msFASTER · 28.07 · 216 msFASTER · 29.07 · 222 msFASTER · 30.07 · 224 msFASTER · 31.07 · 209 msFASTER · 01.08 · 159 msFASTER · 02.08 · 166 msFASTER · 03.08 · 161 msFASTER · 05.08 · 161 msFASTER · 06.08 · 159 msFASTER · 07.08 · 225 msFASTER · 08.08 · 229 msFASTER · 09.08 · 226 msFASTER · 10.08 · 173 msFASTER · 11.08 · 172 msFASTER · 12.08 · 163 msFASTER · 13.08 · 165 msFASTER · 14.08 · 170 msFASTER · 15.08 · 212 msFASTER · 16.08 · 160 msFASTER · 17.08 · 160 msFASTER · 18.08 · 161 msFASTER · 19.08 · 172 msFASTER · 20.08 · 159 msFASTER · 21.08 · 159 msFASTER · 22.08 · 160 msFASTER · 23.08 · 172 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 26.07 · 233 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 27.07 · 228 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 28.07 · 221 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 29.07 · 211 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 30.07 · 231 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 31.07 · 224 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 01.08 · 47 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 02.08 · 47 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 03.08 · 56 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 04.08 · 57 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 05.08 · 69 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 06.08 · 56 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 07.08 · 237 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 08.08 · 236 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 09.08 · 236 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 10.08 · 56 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 11.08 · 60 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 12.08 · 64 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 14.08 · 67 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 15.08 · 58 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 16.08 · 57 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 17.08 · 189 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 18.08 · 178 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 19.08 · 181 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 20.08 · 69 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 22.08 · 51 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 23.08 · 47 ms

Dónde Está Esto y Por Qué los Cables se Enrutan Aquí

Las coordenadas 35°N / 140°E marcan las aguas frente a la costa del Pacífico de Japón, aproximadamente frente a la Prefectura de Chiba y la entrada a la Bahía de Tokio. Aquí no hay un estrecho angosto en el sentido clásico: Maruyama no es un cuello de botella físico, sino funcional. La razón de la concentración de cables es sencilla: Japón se encuentra en la intersección de dos ejes de tráfico principales: el Transpacífico (EE. UU. a Asia) y el Arco Asiático (Sudeste Asiático a Noreste Asiático). Las rutas más cortas desde América del Norte a Asia bordean el Arco de las Aleutianas y desembocan precisamente en la costa del Pacífico de Japón. Tender cables a través del océano abierto más al oeste hacia Corea o China sin una parada intermedia en Japón no es ni técnica ni económicamente viable. Además, los operadores japoneses - NTT, KDDI, SoftBank - históricamente han sido co-inversores en la mayoría de los consorcios transpacíficos. El resultado: 25 cables convergen en un área relativamente compacta.

Qué Pasa por Aquí

La lista de rutas principales es impresionante en escala. La más larga es EAC-C2C (36,500 км), que forma un bucle desde Japón hasta Australia a través del Sudeste Asiático. Le sigue FLAG Europe-Asia / FEA (28,000 км), una de las rutas más antiguas en funcionamiento entre Europa y Asia. Tata TGN-Pacific (22,300 км) y APCN-2 (19,000 км) completan el nivel superior en términos de longitud. Entre los sistemas transpacíficos de nueva generación que pasan por aquí están JUPITER (14,557 км), que involucra a Facebook y Amazon, FASTER (11,629 км), un consorcio de Google y operadores japoneses, y New Cross Pacific / NCP (13,618 км). Los sistemas regionales asiáticos incluyen SJC2 (10,500 км), Asia Pacific Gateway / APG (10,400 км) y Asia Direct Cable / ADC (9,988 км). Mención especial merece Unity/EAC-Pacific (9,620 км) y FLAG North Asia Loop/REACH North Asia Loop (9,504 км). La longitud total de los sistemas listados supera los 270,000 км, lo que significa que la zona de Maruyama sirve como un punto de conexión para varios porcentajes de la infraestructura activa de cables submarinos del planeta.

Quién Quedaría Aislado

Si múltiples cables en esta zona se vieran simultáneamente afectados, 14 jurisdicciones experimentarían degradación de inmediato. Las pérdidas de tráfico directo afectarían a:

  • EE. UU. y Guam: a través de sistemas transpacíficos JUPITER, FASTER, TPE, NCP, Unity;
  • Australia: Australia-Japan Cable / AJC (12,700 км) y EAC-C2C, sin una ruta alternativa hacia el norte;
  • Taiwán, Corea del Sur y Filipinas: principalmente a través de APG, ADC, SJC2 y APCN-2;
  • China: a pesar de contar con rutas alternativas propias a través del PEACE Cable y tránsito continental, una parte significativa del tráfico internacional transita por estaciones de aterrizaje japonesas;
  • Singapur, Malasia, Tailandia, Vietnam y Brunéi: a través de sistemas regionales que conectan a Japón como un nodo clave.

Egipto aparece en la lista de manera indirecta: FEA pasa por el Canal de Suez, y cualquier interrupción en el extremo japonés impacta la capacidad de esta ruta entre Europa y Asia.

Riesgos Reales en la Zona

La costa del Pacífico de Japón es una de las áreas más sísmicamente activas del planeta. La zona de subducción de Nankai y la Fosa de Japón crean una amenaza constante de deslizamientos submarinos que pueden desplazar o cortar físicamente los cables. El incidente de 2011 (el terremoto de Tohoku, magnitud 9.0) causó afectaciones a varios sistemas en una zona similar a Maruyama - esto no es hipotético, sino un precedente documentado. El tráfico marítimo en esta área es extremadamente alto: la Bahía de Tokio es uno de los corredores portuarios más concurridos del mundo, y los daños por anclas a los cables en las zonas costeras de Japón ocurren regularmente. La pesca es otro factor: los arrastreros japoneses y chinos operan activamente en estas profundidades, y la pesca de arrastre en la plataforma continental alcanza las rutas de los cables. Las consideraciones geopolíticas también juegan un papel: la concentración de cables comerciales estadounidenses y asiáticos en un solo punto lo convierte en un objetivo teóricamente atractivo durante escaladas en el Estrecho de Taiwán o la Península de Corea - incluso sin un impacto físico directo, la mera amenaza altera las decisiones de seguros y operativas para los operadores.

Qué Monitorea GeoCables

En la zona de Maruyama, GeoCables monitorea en tiempo real los 25 sistemas de cables. Se presta especial atención a los retrasos en las rutas EE. UU.-Japón y Australia-Japón como indicadores tempranos de degradación: un aumento de RTT de 15-20 мс por encima del valor base en rutas transpacíficas señala congestión o fallo parcial incluso antes de las notificaciones oficiales de los operadores. El mapa de embarcaciones en la zona se actualiza cada 6 horas: se rastrean barcos tendiendo cables (como Nexans Skagerrak o embarcaciones clase CS) y barcos anclados inusualmente largos sobre rutas conocidas. Cuando coinciden múltiples señales - aumento de retrasos, una embarcación sobre una ruta y un evento sísmico - el sistema genera automáticamente una alerta para la zona.

🗺 La zona en el mapa en vivo
Abrir el mapa completo →
⚓ Cables de la zona: estado en vivo
Según nuestra red de monitoreo; la base es el RTT habitual del cable.
CableLongitudRFSRTT ahoraBaseEstado
Tata TGN-Pacific22,300 km2002137 ms151 msnominal
FASTER11,629 km2016172 ms166 msnominal
Trans-Pacific Express (TPE) Cable System17,968 km2008159 ms220 msnominal
New Cross Pacific (NCP) Cable System13,618 km201847 ms-nominal
JUPITER14,557 km2020-201 msnominal
EAC-C2C36,500 km2002108 ms89 msnominal
Southeast Asia-Japan Cable (SJC)8,900 km201389 ms89 msnominal
Asia Pacific Gateway (APG)10,400 km201689 ms89 msnominal
Evgeny K.
Autor
Evgeny K.
Ingeniero de infraestructura · Fundador de GeoCables
Creó GeoCables para monitorear cables submarinos en tiempo real. Opera su propia red distribuida de servidores de medición, incluso en regiones poco cubiertas por mediciones públicas.

🌐 Log In

Access your routes, favorites, and API key

Create account Forgot password?