Smart Cable Routing
Dijkstra-based routing through real submarine cables and landing points from TeleGeography data. Accurate distance multipliers for land and undersea segments.
In-depth analysis of how internet traffic moves through 703 submarine cable systems, based on real RIPE Atlas measurements from 5 probes worldwide.
El 16 de junio de 2026, un terremoto de magnitud 5,5 sacudió aproximadamente a 4 km al noroeste de Noda, Japón. Este evento podría afectar potencialmente las redes de cables submarinos.
Los cables submarinos afectados incluyen EAC-C2C, PC-1, FEA, Tata TGN-Pacífico y AUG East, todos con puntos de aterrizaje dentro de los 350 km del epicentro.
Nuestras mediciones de latencia indican fluctuaciones menores: EAC-C2C muestra un aumento promedio de ~190ms, mientras que Tata TGN-Pacific registra una subida hasta ~127ms. Estos cambios están siendo monitoreados de cerca pero no sugieren daño activo ni interrupciones significativas en este momento.El 16 de junio de 2026 fue un día limpio y estable para la red subacuática de GeoCables con ninguna anomalía o alertas activas registradas en las últimas 24 horas. Nuestso sistema de monitoreo realizó 1789 comprobaciones de latencia/ruta a lo largo de 648 de los 703 cables subacuáticos catalogados, indicando una salud y confiabilidad general a gran escala. Este período fue notablemente tranquilo, con todos los eventos geográficamente significativos reales siendo monitoreados cerca de las costas sin presentar riesgos inmediatos para nuestra red.
Entre los cables específicos monitoreados hoy, observamos un normal jitter en las lecturas de latencia. El cable Apricot experimentó un aumento del 57% respecto a su promedio de 7 días, llegando a 220.0ms, mientras que los cables 2Africa y KAFOS tuvieron aumentos del 22% y 34%, respectivamente. Por otro lado, los cables SEA-US y Bifrost mostraron mejoras con disminuciones en la latencia de un 20% y un 18%, respectivamente. El Sistema de Cables Dumai-Melaka (DMCS) también experimentó una mejora significativa, reduciendo su latencia en un 30%. Estas fluctuaciones están dentro del rango esperado de comportamiento normal de la red y no indican ningún problema subyacente.
Ahora mismo internet funciona para casi todos — y esa calma planetaria merece vigilarse. Cómo seguimos las caídas en 1011 proveedores y 3100 millones de usuarios en 238 países, y qué significa un raro píxel rojo.
Medimos idas y vueltas de 400 ms a Samoa y 450 ms a las Islas Cook — el precio honesto de un único cable submarino. Lo que 178 000 mediciones de latencia en 703 cables revelan sobre los bordes más frágiles de internet.
Las mediciones muestran anomalías en varios cableros submarinos clave como resultado del terremoto de magnitud 4.6 cerca de la costa filipina.
El evento en Indonesia afectó la operación de los cables submarinos, lo que provocó un aumento en las demoras. Nuestra análisis proporciona información detallada sobre el estado actual.
M6.0 Earthquake near Antigua & Barbuda — Submarine Cable Monitoring Report
Japan M6.7 Earthquake — Submarine Cable Status Report May 15, 2026 · GeoCables Report · Region: Japan, Pacific Coast
Del 17 de abril al 7 de mayo de 2026, la latencia de Tannat entre Argentina y Brasil pasó de 25 ms a 506 ms — veinte veces el mínimo físico. Doce alertas, cables vecinos sin incidencias.
| Point A | — |
|---|---|
| Point B | — |
| Coordinates A | — |
| Coordinates B | — |
| Cable Multiplier | — |
| Crosses Ocean | — |
| Route Details | — |
| Data Source | — |
Dijkstra-based routing through real submarine cables and landing points from TeleGeography data. Accurate distance multipliers for land and undersea segments.
Interactive map showing every cable your data touches — backbone nodes, landing stations, and submarine segments with real geographic coordinates.
Launch real network measurements from probes worldwide. Compare theoretical estimates with actual RTT and hop-by-hop packet journeys with ISP geolocation.
Speed-of-light physics combined with cable distance to estimate latency. See the real-world overhead — how much slower actual routing is vs fiber limits.
Enter cities, IP addresses, or domain names — everything is resolved to coordinates with hosting location identification and optimal cable route.
Traceroute hops enriched with city, country, ISP. Phases auto-detected: local → ISP → CDN → backbone → submarine cable. Visual RTT timelines.
City names, IP addresses, or domains. The system resolves coordinates, identifies countries, and determines whether the route crosses oceans.
A graph algorithm finds the optimal route through landing points and submarine cables with accurate distance multipliers for each segment type.
One click launches RIPE Atlas probes for real ping and traceroute. See actual RTT, identify every router, and find where your packet enters submarine cables.
Validate routing assumptions, estimate latency budgets, troubleshoot unexpected paths.
Understand your ping. Compare the physical speed limit vs reality for any server.
Choose optimal PoP locations based on submarine cable topology and landing proximity.
Teach how the physical internet works. Visualize the gap between light speed and real routing.
Over 500 submarine cable systems span the world's oceans, with a combined length of approximately 1.4 million kilometers — enough to circle the Earth 35 times.
Submarine cables carry over 99% of intercontinental data traffic. Despite what many people think, satellites handle only a tiny fraction of global internet traffic.
Light travels through fiber optic cable at about two-thirds the speed of light in vacuum. A signal from London to New York takes approximately 28 milliseconds one way.
Modern submarine cables are designed to last 25 years. Cables are buried in the seabed near shores and laid directly on the ocean floor in deep water, protected by layers of steel and polyethylene.
The deepest submarine cables reach the abyssal plains at nearly 8,000 meters. At these depths, cables rest on the ocean floor under enormous pressure, beyond the reach of anchors and fishing gear.
Major transoceanic cable projects like 2Africa or PEACE cost over $1 billion. Investment comes from tech giants like Google, Meta, and Microsoft, as well as telecom consortiums.
GeoCables is a research publication on the physical infrastructure of the global internet. We publish in-depth analyses of how data actually travels between countries — which submarine cables are used, what the measured latency is, and why it differs from the theoretical minimum.
Our research is grounded in real RIPE Atlas measurements collected from five probes we operate in Minsk, Almaty, Tbilisi, Jerusalem, and Sevastopol. We trace specific routes across 703 submarine cable systems and 1,900+ landing points cataloged by TeleGeography, then publish what we find.
Light through fiber travels at ~200,000 km/s — about two-thirds the speed of light in vacuum. That sets the theoretical floor for round-trip time. In practice, real RTT is 1.5–4× higher due to routing detours, optical amplifiers, protocol processing, peering between networks, and suboptimal path selection. Our research articles document this overhead on specific routes — measuring it, explaining it, and tracing it back to the cables and networks responsible.