Jerusalem — Perou : 584 ms — comment Hurricane Electric achemine le Moyen-Orient vers l Amerique latine via Milan, Virginia Beach et Sao Paulo

Le traceroute

Le 30 mars 2026, notre serveur de mesure a Jerusalem — connecte au reseau Cellcom (AS1680) — a lance un traceroute vers une destination au Perou. La cible etait un serveur opere par NIC.BR, le registre Internet bresilien, avec une infrastructure a Sao Paulo.

Voici la route empruntee par le paquet :

Jerusalem, Israel -> Milan, Italie -> Marseille, France -> Virginia Beach, Etats-Unis -> Rio de Janeiro, Bresil -> Sao Paulo, Bresil

Cinq pays. Deux oceans. 584 millisecondes.

Deux choses sautent aux yeux. Premierement, le paquet a atteint le Perou en passant par le Bresil — et pas n'importe quelle partie du Bresil, mais Sao Paulo, sur la cote Atlantique, a environ 3 500 km du Perou. Deuxiemement, le dernier saut de Hurricane Electric (245 ms) a NIC.BR (584 ms) a ajoute 339 ms a l'interieur de Sao Paulo meme.

Hurricane Electric : le plus grand reseau IPv6 au monde

L'operateur derriere cette route — Hurricane Electric (AS6939) — est l'un des reseaux les plus importants dont la plupart des gens n'ont jamais entendu parler.

Fondee en 1994 a Fremont, en Californie, Hurricane Electric opere le plus grand backbone IPv6 au monde, avec plus de 11 000 relations de peering a travers 290+ points d'echange Internet sur six continents. Contrairement aux operateurs grand public comme AT&T ou Deutsche Telekom, Hurricane Electric est un fournisseur de transit de gros — la plomberie derriere Internet.

Sa dorsale couvre :

• Amerique du Nord : d'une cote a l'autre, avec des PoPs majeurs a Virginia Beach, Chicago, Los Angeles et son siege a Fremont
• Europe : Londres, Amsterdam, Francfort, Paris, Marseille, Milan et des dizaines d'autres villes
• Amerique du Sud : Virginia Beach vers Rio de Janeiro et Sao Paulo via cable sous-marin
• Asie et Oceanie : connexions via de multiples chemins de transit

La route de notre traceroute correspond parfaitement a la dorsale publiee de Hurricane Electric : Israel vers Milan (traversee de la Mediterranee), Milan vers Marseille (dorsale europeenne), Marseille vers Virginia Beach (cable transatlantique, probablement Dunant ou similaire), Virginia Beach vers Rio de Janeiro (via des cables comme Seabras-1), et Rio vers Sao Paulo (fibre domestique bresilienne).

Pourquoi le Bresil et non le Perou ?

Le Perou dispose de points d'atterrissage de cables sous-marins. L'anneau SAm-1 touche Lurin, pres de Lima. Le cable SPSC/Mistral (acheve en 2021 apres presque 20 ans sans nouveau cable au Perou) relie Lima au Guatemala via l'Equateur et le Chili. Le Pan-American Crossing atteint le Perou par le nord.

Alors pourquoi Hurricane Electric a-t-il route notre paquet par le Bresil ?

La reponse reside dans la facon dont les fournisseurs de dorsale construisent leurs reseaux. La presence latino-americaine de Hurricane Electric est ancree au Bresil — specifiquement a Sao Paulo, le plus grand point d'echange Internet du continent et siege d'IX.br, l'un des plus grands IXP au monde par volume de trafic. Quand Hurricane Electric a construit sa dorsale sud-americaine, elle a connecte Virginia Beach a Rio de Janeiro et Sao Paulo, pas a Lima.

Depuis Sao Paulo, le trafic vers le Perou continuerait par voie terrestre — a travers la fibre au Bresil et vers le Perou, ou via le reseau d'un autre operateur.

Le contexte historique : 170 ans de cables vers l'Amerique du Sud

Le premier cable telegraphique vers l'Amerique du Sud fut pose en 1874 — une ligne de Lisbonne a Recife, au Bresil, exploitee par la Brazilian Submarine Telegraph Company. Il faisait partie d'un reseau telegraphique mondial domine par les Britanniques qui reliait Londres a chaque coin de l'empire.

Pendant plus d'un siecle, les communications internationales de l'Amerique du Sud suivaient un schema simple : tout passait par les Etats-Unis ou l'Europe. Le trafic bresilien allait au nord vers Miami ou a l'est vers Lisbonne. Le trafic argentin passait par Londres. Le Perou etait connecte par des cables remontant la cote Pacifique jusqu'en Amerique centrale puis aux Etats-Unis.

Ce schema s'est avere remarquablement persistant a l'ere d'Internet. Jusqu'en 2018, aucun cable sous-marin ne traversait directement l'Atlantique Sud — tout le trafic entre l'Amerique du Sud et l'Afrique devait transiter par l'Amerique du Nord ou l'Europe. Le cable SACS (South Atlantic Cable System), reliant Fortaleza (Bresil) a Luanda (Angola), a change la donne en 2018 — le premier lien direct entre les deux continents.

De meme, jusqu'au cable Humboldt (actuellement en construction), il n'existe aucun lien sous-marin direct entre l'Amerique du Sud et l'Asie-Pacifique. Tout le trafic entre les deux regions doit traverser soit l'Atlantique soit le Pacifique via l'Amerique du Nord.

Notre traceroute de Jerusalem au Perou suit ce schema centenaire : est vers l'Europe, ouest a travers l'Atlantique vers les Etats-Unis, sud vers le Bresil. Les cables sont en fibre optique au lieu de fil telegraphique en cuivre, mais la logique geographique reste la meme.

584 ms : decomposition de la latence

Les 584 ms se decomposent en segments identifiables :

• Jerusalem -> Milan (~2 300 km) : 79 ms — traversee de la Mediterranee, probablement via un cable passant par Chypre ou directement vers l'Italie
• Milan -> Marseille (~400 km) : chute a 60 ms — le RTT diminue, suggerant que la mesure a Marseille reflete un chemin plus efficace dans la dorsale de Hurricane Electric
• Marseille -> Virginia Beach (~6 500 km) : 137 ms — traversee transatlantique par cable sous-marin
• Virginia Beach -> Rio de Janeiro (~7 700 km) : 238 ms — vers le sud le long de la cote Atlantique via des cables comme Seabras-1
• Rio -> Sao Paulo (~430 km) : 246 ms — fibre domestique, latence supplementaire minimale
• Sao Paulo (HE) -> Sao Paulo (NIC.BR) : 585 ms — 339 ms ajoutes dans la meme ville

Les premiers 246 ms couvrent environ 17 000 km de cables sous-marins et terrestres internationaux. Les derniers 339 ms sont ajoutes a Sao Paulo, dans le reseau de NIC.BR. Comme pour notre traceroute vers Maurice, le voyage international etait plus rapide que le transfert local.

Ce que cette route revele

Ce traceroute raconte trois histoires simultanement :

Histoire 1 : Le Moyen-Orient n'a pas de cable direct vers l'Amerique du Sud. Israel se connecte au monde via des cables mediterraneens allant vers l'ouest en Europe. De la, les seuls chemins vers l'Amerique du Sud passent par la cote est des Etats-Unis. Il n'existe pas de cable du Moyen-Orient traversant l'ocean Indien et contournant l'Afrique vers l'Amerique du Sud, ni a travers le Pacifique.

Histoire 2 : Le Bresil est le puits gravitationnel d'Internet en Amerique du Sud. Tout comme Londres etait le hub des cables telegraphiques au XIXe siecle, Sao Paulo est devenu le hub de la routage Internet au XXIe siecle en Amerique du Sud. Meme le trafic destine au Perou — de l'autre cote du continent — est attire dans l'orbite de Sao Paulo parce que c'est la que les operateurs internationaux aboutissent.

Histoire 3 : Le dernier kilometre compte toujours. Nos paquets ont parcouru 17 000 km a travers deux oceans en 246 ms. Puis ils ont passe 339 ms supplementaires sans parcourir aucun kilometre a l'interieur d'un centre de donnees a Sao Paulo. L'infrastructure aux points terminaux compte autant que les cables entre eux.

De Jerusalem a Lima, la distance directe est d'environ 12 000 km. Notre paquet a parcouru environ 17 000 km et est arrive en 584 ms — si l'on exclut la penalite du reseau local, il est arrive en 246 ms, ce qui est en fait impressionnant pour la distance.

Le schema vieux de 170 ans — tout passe par les centres coloniaux — est toujours visible dans le routage Internet d'aujourd'hui. Les cables sont plus rapides. Les centres sont passes de Londres et Lisbonne a Virginia Beach et Sao Paulo. Mais l'architecture fondamentale demeure : les regions peripheriques se connectent a travers des centres, et les centres se connectent entre eux.