Desvíos de datos: Singapur al Congo vía Londres, impacto en la conectividad
Imagínate: los datos enviados desde Singapur (SG) a Kalemie, en la República Democrática del Congo (CD), en lugar de seguir una ruta directa de 8,212 km, realizaron un desvío enorme, llegando a Londres (GB) antes de regresar al sur. La ruta final resultó ser 6,590 km más larga que la óptima geográficamente, con una latencia de 342 milisegundos, casi cuatro veces superior al mínimo teórico de 82 ms, que sería posible con una transmisión ideal de luz a través de fibra óptica. Anomalías de enrutamiento como esta son lo que GeoCables detecta, analiza y explica.
¿Por qué la ruta fue tan complicada?
En el camino de los datos intervinieron tres redes clave de proveedores: AS36236 NetActuate, Inc en Singapur, AS30844 Liquid Telecommunications Ltd en Sudáfrica, Kenia y Uganda, y AS37006 Liquid Telecommunication Rwanda Limited en el destino final, Kalemie (la propia red Liquid está registrada en Ruanda). Estos sistemas autónomos representan operadores regionales y globales importantes. Por ejemplo, Liquid Telecommunications, un proveedor líder de servicios en África, que desarrolla activamente infraestructura para conectar el continente. Sin embargo, la ausencia de conexiones directas entre NetActuate y Liquid Telecommunications podría haber obligado a los datos a pasar primero por Londres, uno de los mayores puntos de intercambio de tráfico intercontinental.
Aquí entra en juego la economía del tránsito: para que las rutas sean económicamente viables, los proveedores utilizan puntos de interconexión existentes y sistemas de cables. Londres, como un nodo global, se convirtió en un punto intermedio en el camino de Asia a África. Incluso a pesar de la existencia de cables submarinos directos entre Singapur y la costa este de África, su uso podría haberse visto limitado por la falta de acuerdos optimizados entre los operadores.
Consecuencias prácticas para los usuarios
Una latencia de 342 ms tiene un impacto significativo en la calidad de los servicios de internet. Para las videollamadas, esto puede manifestarse en forma de retrasos en el audio, dificultando la comunicación natural. En los videojuegos en línea, especialmente en shooters o juegos de estrategia en tiempo real, este tiempo de respuesta puede ser crítico: los jugadores pierden capacidad de reacción, lo que lleva a la derrota. En el ámbito del comercio financiero, cada milisegundo adicional de latencia puede causar pérdidas en la ejecución de transacciones.
Los servicios en la nube también se ven afectados. Por ejemplo, al usar bases de datos remotas o escritorios virtuales, cada operación de entrada y salida de datos se ralentiza. Si consideramos que la latencia es de 342 ms en ambos sentidos, incluso copiar un archivo o actualizar datos puede llevar mucho más tiempo del necesario.
Contexto de infraestructura: ¿por qué el tráfico toma rutas «equivocadas»?
El problema del enrutamiento a menudo está relacionado con la integración insuficiente de las redes regionales y la infraestructura global. En África, a pesar del desarrollo activo de cables submarinos como SEACOM y EASSy, que conectan la costa este con Asia, su uso está limitado por la interacción entre los proveedores. Londres sigue siendo un punto clave de intercambio de tráfico, lo que provoca estos «desvíos» a través de Europa.
Singapur, como uno de los mayores centros de internet en Asia, también depende de grandes redes de tránsito para conectarse con otras regiones. En este caso, NetActuate, al no tener una conexión directa con Liquid Telecommunications, dirigió el tráfico a través de Londres. Esta decisión se debe a razones técnicas y económicas, pero aumentó la distancia de transmisión de los datos.
Eventos reales cerca de la ruta
Semanas antes de medir la ruta, GeoCables registró una serie de terremotos en la región de Indonesia, cerca de Singapur. Por ejemplo, el 8 de junio de 2026 ocurrió un terremoto de magnitud 4.9 a 20 km al norte-noreste de Padang, aproximadamente a 443 km de Singapur. Aunque estos fenómenos naturales pueden afectar los cables submarinos, nuestros datos muestran claramente que la causa del desvío radica en el enrutamiento y no en daños causados por estos eventos.
Además, los terremotos cerca de Padang y otros puntos (por ejemplo, magnitud 4.7 a 80 km al oeste-suroeste de Padang el 21 de junio o magnitud 4.5 a 143 km al oeste de Pariaman el 18 de julio) solo añaden contexto al complejo panorama de infraestructura de la región. Sin embargo, en este caso, no se registró influencia de estos eventos en el enrutamiento.
GeoCables continúa investigando casos similares para arrojar luz sobre los problemas ocultos de la red global. Anomalías como esta demuestran lo complejos que son y cómo dependen de múltiples factores los caminos que toman los datos en internet. No solo registramos rutas, revelamos su historia.
