Inicio
Explorar Cables Ubicaciones Mapa Estado de ISP Cortes
Live Mapa live Salud Latencia Puestas en servicio por año Pulso Pantalla grande 🖥
Aprender Investigación Guía Metodología
← Todos los artículos
Análisis de ruta

Por qué los datos de Internet toman desvíos: conexión Brasil-Sudáfrica

📍 Luanda, AO: el nodo por el que el tráfico se desvía

Cuando envías un mensaje o participas en una videollamada por internet, probablemente no pienses en la ruta que toma tu información. Sin embargo, podría parecer extraño si, en lugar de tomar la ruta directa de 7,602 км entre São Paulo, Brasil, y Amanzimtoti, Sudáfrica, tus datos hacen un desvío, primero llegando a Luanda en Angola y luego regresando a Sudáfrica. Esta ruta inusual fue identificada por GeoCables el 1 de septiembre de 2026. ¿Qué ocurrió y por qué es importante?

🇧🇷São Paulo1 ms🇦🇴Luanda139 ms🇿🇦Cape Town254 ms🇿🇦Durban256 ms
Directo ~7 602 km · real ~10 665 km · ×1.4

¿Cómo trabajan los proveedores de red?

Para entender por qué la ruta fue tan ineficiente, es importante conocer quiénes son los principales proveedores de red. En este caso, tres sistemas autónomos (AS) estuvieron involucrados en la ruta: AS22548 (Núcleo de Inf. e Coord. do Ponto BR - NIC.BR), AS37468 (Angola Cables) y AS32437 (Webdev CC T/A Cybertek). NIC.BR es un operador local importante en Brasil responsable de coordinar los recursos de internet. Angola Cables es un operador de tránsito especializado en conectar África con otros continentes a través de cables submarinos de fibra óptica. Webdev CC es un operador local sudafricano que garantiza la entrega de datos dentro del país.

La ruta a través de Luanda se explica por la falta de interconexiones directas (peering) entre Brasil y Sudáfrica. En su lugar, el tráfico se enruta a través del punto de intersección de cables submarinos más cercano. En este caso, es Luanda, donde Angola Cables opera un centro clave. Esta decisión puede estar influenciada tanto por factores técnicos como económicos, como el costo de transmitir datos por rutas específicas.

¿Por qué importa esto a los usuarios?

A primera vista, un desvío de 2,982 км podría parecer insignificante, pero en la práctica, triplica la latencia (RTT, tiempo de ida y vuelta) en comparación con el mínimo teóricamente posible. Idealmente, los datos podrían recorrer la distancia en aproximadamente 76 milisegundos, pero en realidad, el viaje tomó 262 milisegundos. Esto tiene serias implicaciones:

  • Videollamadas: Con un RTT superior a 200 мс, los usuarios comienzan a notar retrasos en el audio y el video, dificultando la comunicación.
  • Juegos en línea: Para los jugadores, cada milisegundo cuenta. Un RTT superior a 100 мс puede hacer que los juegos sean casi injugables, especialmente en shooters o juegos de estrategia en tiempo real.
  • Comercio financiero: La alta latencia es crítica para los traders, particularmente en el trading de alta frecuencia, donde los milisegundos pueden costar millones.
  • Servicios en la nube: Servicios como Google Workspace o Microsoft 365 se vuelven menos receptivos, reduciendo la productividad de los usuarios.

Contexto de infraestructura: ¿por qué es subóptima la ruta?

Sudamérica y África son dos continentes donde la infraestructura de internet aún está en desarrollo. Los cables submarinos que conectan estas regiones son limitados. Por ejemplo, uno de los cables clave, el South Atlantic Cable System (SACS), conecta Brasil y Angola, pero no hay una conexión directa con Sudáfrica. Esto obliga al tráfico a pasar por Luanda, a pesar de la aparente ineficiencia geográfica.

Además, las razones económicas pueden desempeñar un papel significativo. El peering directo entre operadores requiere acuerdos y costos. Si es más barato para un operador enrutar el tráfico a través de un centro de tránsito como Luanda, elegirán esa opción, incluso si aumenta la latencia.

Eventos del mundo real: un contexto en vivo

Curiosamente, unos meses antes de que se identificara esta ruta, Brasil experimentó una alerta de inundación de nivel verde (15 de junio de 2026, aproximadamente a 615 км de São Paulo). Sin embargo, el monitoreo de GeoCables muestra claramente que este evento no tuvo conexión con el problema de enrutamiento. La causa del desvío radica únicamente en decisiones de infraestructura y red.

Este ejemplo destaca cómo la red global de internet depende de numerosos factores: desde la infraestructura física hasta las consideraciones económicas de los operadores. GeoCables continúa monitoreando estos casos para arrojar luz sobre los mecanismos ocultos que determinan cómo y por qué los datos viajan por el mundo.

Este caso sirve como otro recordatorio de lo compleja e interconectada que es la infraestructura moderna de internet. Incluso pequeños cambios en los acuerdos de peering o el despliegue de nuevos cables submarinos pueden mejorar significativamente la calidad de la conectividad para millones de usuarios en todo el mundo.

Evgeny K.
Autor
Evgeny K.
Ingeniero de infraestructura · Fundador de GeoCables
Creó GeoCables para monitorear cables submarinos en tiempo real. Opera su propia red distribuida de servidores de medición, incluso en regiones poco cubiertas por mediciones públicas.

🌐 Log In

Access your routes, favorites, and API key

Create account Forgot password?