Por qué el tráfico de Moscú a Japón desvía 5,417 km

Cuando envías datos desde Moscú (Rusia) a Ibaraki (Japón), esperas que recorran una distancia directa de 7460 km. Sin embargo, el monitoreo de GeoCables muestra que este trayecto puede convertirse en un verdadero desvío de internet. En lugar de tomar la ruta más corta, los paquetes de datos "viajaron" a través de Singapur, añadiendo hasta 5417 km de distancia adicional. Como resultado, el tiempo de ida y vuelta (RTT) alcanzó los 264 milisegundos, casi 4 veces más que el mínimo teórico de 75 milisegundos dictado por la velocidad de la luz en fibra óptica. ¿Qué está ocurriendo?

¿Por qué el tráfico pasa por Singapur?

El viaje de los paquetes comienza en Moscú (AS50867 HOSTKEY B.V.), después de lo cual pasan por nodos de tránsito clave: Estocolmo (AS174 Cogent Communications), París, Marsella y, sorprendentemente, Singapur, antes de llegar a su destino final en Ibaraki (AS63806 Human-life Information Platforms Institute). El principal "transportista" del tráfico en esta ruta es Cogent Communications, uno de los mayores operadores de tránsito global. ¿Por qué entonces la ruta es tan indirecta?

La respuesta radica en la economía del peering y el tránsito. Idealmente, los operadores en Rusia y Japón podrían establecer conexiones directas, pero su ausencia obliga a los datos a buscar rutas alternativas a través de grandes hubs. Singapur, gracias a su papel en la infraestructura global de internet, se convierte en un nodo de tránsito natural para el tráfico entre Europa y Asia, incluso si no es geográficamente óptimo. Estas rutas se forman debido a acuerdos entre operadores, costos de tránsito y la disponibilidad de puntos de aterrizaje de cables submarinos.

Consecuencias prácticas para el usuario

Entonces, ¿qué significa esto para el usuario real? Una latencia de 264 ms puede convertirse en un problema serio para tareas que requieren tiempos de respuesta bajos. Por ejemplo:

• Videollamadas: Latencias superiores a 150 ms pueden causar pausas notables e interrupciones en la conversación, empeorando la experiencia del usuario.
• Juegos en línea: En los juegos, especialmente los competitivos, un RTT alto (superior a 100 ms) puede causar "lags", haciendo que jugar sea prácticamente imposible.
• Operaciones financieras: Las demoras pueden resultar en la pérdida de ventaja competitiva en los mercados de alta frecuencia.
• Servicios en la nube: El aumento en el tiempo de acceso a datos o aplicaciones puede ralentizar los procesos de trabajo, especialmente para las empresas que dependen de la computación en la nube.

Comparemos: si la ruta fuera directa, los usuarios recibirían una respuesta en 75 ms. Pero debido a la actual enrutación, esto no es posible. La diferencia de cientos de milisegundos puede parecer insignificante, pero en el mundo digital, incluso fracciones de segundo son cruciales.

Contexto de infraestructura

¿Por qué el tráfico regional "se desvía"? La razón radica en el desarrollo histórico de la infraestructura de internet. Mientras que Europa y América del Norte han establecido redes densas de peering y tránsito desde hace tiempo, la región asiática históricamente ha dependido de unos pocos grandes hubs, como Singapur y Hong Kong. Estas ciudades se han convertido en puntos de concentración de cables submarinos que conectan Oriente y Occidente. Moscú, a pesar de su ubicación geográfica, sigue estando débilmente integrada en la infraestructura asiática, lo que provoca estos desvíos.

Eventos reales y contexto honesto

Curiosamente, durante las mediciones de GeoCables el 11 de julio de 2026, ocurrieron varios eventos naturales importantes en la región. Por ejemplo, el 1 de julio se registró un terremoto de magnitud 6.0 cerca de Noda, Japón, y el 25 de junio ocurrió otro terremoto de magnitud 6.9 al este de Kuji. Sin embargo, los datos de GeoCables muestran que la latencia y la ruta del tráfico a través de Singapur no están relacionadas con estos eventos. La causa radica exclusivamente en las características de enrutamiento y la infraestructura de la red.

Es importante destacar que la elección de la ruta de los datos es el resultado de una interacción compleja de muchos factores: desde la ubicación física de los cables hasta los acuerdos comerciales entre operadores. Y aunque los desastres naturales pueden interrumpir temporalmente las redes, en este caso, el problema radica en la logística global del tráfico de internet.

Ejemplos como este subrayan la importancia de monitorear la infraestructura de internet. GeoCables no solo ayuda a identificar problemas, sino también a comprender cómo se relacionan con el mundo real. En última instancia, este conocimiento puede ayudar a los operadores a mejorar la enrutación y a los usuarios a disfrutar de un servicio de internet de mayor calidad.