Por qué los datos toman rutas largas: de Ekaterimburgo a Nairobi

Imagínese: envía datos desde Ekaterimburgo, Rusia, a Nairobi, Kenia. La línea recta entre estas ciudades es de solo 6807 km. Sin embargo, en lugar de tomar la ruta más corta, su paquete de datos recorre 5314 km adicionales, llegando a la ciudad de Praia da Vitória en Portugal antes de regresar hacia el sur. La latencia final es de 259 milisegundos, casi cuatro veces el mínimo físico de 68 milisegundos para la luz en fibra óptica a esta distancia. ¿Por qué sucede esto? GeoCables investiga este fenómeno.

Redes clave de proveedores: ¿quién transporta su tráfico?

En el trayecto de los datos desde Ekaterimburgo a Nairobi, participan grandes operadores de tránsito globales como Hurricane Electric (AS6939) y operadores locales, como West Indian Ocean Cable Company (AS37662). Hurricane Electric, uno de los mayores proveedores globales, cuenta con cientos de puntos de presencia y una infraestructura de peering robusta. El tráfico desde Ekaterimburgo primero ingresa a la red MIRALOGIC-AS (AS12668), un operador local ruso, y luego se transfiere a Hurricane Electric en Estocolmo. A partir de ahí, los datos pasan por nodos clave en Fráncfort del Meno, Ámsterdam, Madrid e incluso Portugal antes de finalmente llegar a África a través de cables submarinos propiedad de West Indian Ocean Cable Company.

¿Por qué es tan complejo el recorrido? La razón principal es la falta de interconexiones directas entre operadores rusos y africanos. En su lugar, los datos se transfieren a través de redes que tienen acuerdos de peering económicamente viables. Hurricane Electric actúa como intermediario de tránsito, ya que su infraestructura conecta múltiples regiones, incluidas Europa y África. Los puntos de aterrizaje de los cables submarinos, como en Ciudad del Cabo y Mombasa, también determinan la elección de la ruta.

Consecuencias prácticas para los usuarios

Para el usuario final, una alta latencia puede ser crítica. Por ejemplo, en videollamadas a través de Zoom o Microsoft Teams, una latencia de 259 ms resultará en pausas notables y una disminución en la calidad de la comunicación. Los juegos en línea, que requieren un tiempo de respuesta bajo (RTT), experimentarán retrasos que afectarán la experiencia de juego. Las operaciones financieras, donde los milisegundos son cruciales, se vuelven menos competitivas. Los servicios en la nube, como Google Drive o AWS, serán más lentos al cargar o sincronizar datos.

En comparación, con una ruta ideal, la latencia sería de solo 68 ms, casi imperceptible para la mayoría de las aplicaciones. Sin embargo, la infraestructura real y las consideraciones económicas complican alcanzar este ideal.

Contexto de infraestructura: ¿por qué el tráfico de la región toma "rutas equivocadas"?

La compleja enrutación se debe a una combinación de factores: la geografía de los cables submarinos, los acuerdos económicos entre operadores y la falta de conexiones directas entre regiones. Por ejemplo, aunque Rusia tiene acceso a varios cables submarinos internacionales, estos están orientados principalmente hacia Europa y Asia. Los cables africanos, por otro lado, a menudo desembarcan en Sudáfrica o África Oriental (como en Mombasa), lo que requiere tránsito a través de nodos europeos.

En este caso, los datos pasan por Europa porque es la ruta económicamente más viable. Los puntos de aterrizaje de cables submarinos en Portugal y Ciudad del Cabo desempeñan un papel importante en la enrutación, a pesar de estar alejados de la línea directa entre Ekaterimburgo y Nairobi.

Eventos reales: contexto, pero no la causa

GeoCables registra eventos que ocurren cerca de la ruta para proporcionar contexto. Por ejemplo, en agosto de 2026, se produjeron varios terremotos en España con magnitudes de entre 4.6 y 5.2 cerca de Granada y otras ciudades. Sin embargo, estos fenómenos naturales, ubicados a más de 500 km de la ruta, no influyeron en la elección del camino. Además, en septiembre se registró un nivel de amenaza verde por inundaciones en Kenia, aproximadamente a 440 km de Nairobi. Nuestros datos muestran que el desvío se debe exclusivamente a la enrutación y el peering, no a estos eventos.

Aunque los desastres naturales a veces pueden dañar cables o nodos, en este caso, la latencia y el desvío de la ruta están relacionados con aspectos de infraestructura y economía.

El ejemplo de la ruta Ekaterimburgo-Nairobi muestra cómo la infraestructura global de internet puede sorprender por su complejidad. GeoCables continúa monitoreando para identificar y explicar estos fenómenos, haciendo que internet sea más transparente para todos los usuarios.