Inicio
Explorar Cables Ubicaciones Mapa Mi ruta Estado de ISP Resiliencia de países Comprobar mi conexión
Live Radar de red Mapa live Monitoreo de cables Registro de eventos Incidentes de cables Pantalla grande
Aprender Investigación Guía Metodología Latencia Enlaces terrestres Puestas en servicio por año Pulso Datos abiertos API Widgets Novedades Acerca de Contacto
Todos los artículos
Análisis de ruta

Por qué los datos de Internet toman rutas largas: Caso de Kazajistán a Indonesia

City of London, GB: el nodo por el que el tráfico se desvía

Cuando un paquete de internet desde Almatý, Kazajistán, intenta llegar a un destino en Java Oriental, Indonesia, el camino que elige resulta ser mucho más complicado de lo que uno podría esperar. En lugar de seguir una línea recta a una distancia de aproximadamente 6679 km, los datos viajan 5592 km adicionales, llegando primero a Londres, Reino Unido, antes de regresar a su destino final. La ruta circular resultante provoca una latencia de 371 milisegundos (RTT), lo que es más de seis veces el mínimo físico de 67 milisegundos que sería posible con una conexión óptica ideal.

🇰🇿Almaty17 ms→🇷🇺Voronezh46 ms→🇷🇺Putyatino65 ms→🇷🇺Moscow68 ms→🇷🇺Samara101 ms→🇬🇧City of London129 ms→🇮🇩Gubengairlangga371 ms
Directo ~6 679 km · real ~19 952 km · ×3

¿Por qué el paquete viaja tan lejos?

La razón principal de esta ruta tan larga radica en la compleja infraestructura de interconexión (peering) y la economía de tránsito de la red. Según GeoCables, el tráfico pasa por proveedores de tránsito clave: JSC Transtelecom (AS41798) en Kazajistán, KVANT-TELECOM (AS43727) y MegaFon (AS31133) en Rusia, así como CTGNet (AS23764) en el Reino Unido. Cada uno de estos nodos desempeña un papel en la enrutación de los datos, pero la falta de interconexiones directas entre redes o los beneficios económicos de utilizar grandes operadores de tránsito a menudo resultan en estos largos desvíos.

Por ejemplo, Moscú y Londres son grandes nodos de internet con puntos de intercambio de tráfico altamente desarrollados. Los paquetes a menudo se dirigen a través de ellos para evitar rutas menos óptimas o aprovechar canales más confiables. Sin embargo, esto puede generar retrasos significativos, especialmente si los puntos de origen y destino están en regiones geográficamente alejadas.

Consecuencias prácticas para los usuarios

Este tipo de latencia no es simplemente un detalle técnico, sino que tiene consecuencias reales para los usuarios finales. Una latencia promedio de 371 milisegundos puede deteriorar significativamente la calidad de las videollamadas, causando retrasos en el audio y cortes en la conexión. Para los videojuegos en línea, esto significa un aumento notable en el tiempo de respuesta (ping), lo que hace que el juego sea prácticamente imposible en títulos multijugador que requieren interacciones rápidas. En el comercio financiero, tal latencia puede resultar en la pérdida de ventajas competitivas, especialmente cuando cada milisegundo cuenta.

Los servicios en la nube, como el almacenamiento de datos o la computación remota, también se ven afectados. Los usuarios pueden experimentar lentitud en la carga de archivos o en la ejecución de tareas, lo que reduce la eficiencia general del trabajo.

Contexto de infraestructura

El tráfico desde Asia Central a menudo enfrenta limitaciones de enrutamiento. Kazajistán, por ejemplo, tiene conexiones directas limitadas con el sudeste asiático, lo que obliga a los datos a pasar por grandes nodos europeos como Londres. Esto se debe tanto a razones económicas (tarifas de tránsito más favorables ofrecidas por grandes operadores) como a la insuficiente infraestructura de sistemas de cables regionales.

Indonesia, al ser un archipiélago, también tiene sus particularidades. Su tráfico internacional a menudo llega primero a grandes puntos de intercambio, como Singapur o Yakarta, antes de distribuirse a las redes internas. Sin embargo, la falta de una conexión directa entre Kazajistán e Indonesia a través de nodos más cercanos (como Singapur) provoca que los datos se desvíen a regiones más alejadas.

Eventos recientes cerca de la ruta

En los últimos meses, se han registrado terremotos cerca de la ruta, incluyendo un evento de magnitud 5,0 en Kirguistán, a solo 186 km de Almatý, así como terremotos en China y Tayikistán. Aunque estos eventos añaden un contexto geográfico dramático, los datos de GeoCables muestran claramente que la causa del desvío radica exclusivamente en la enrutación, y no en desastres naturales. Por ejemplo, un terremoto de magnitud 4,9 en China, ocurrido dos días antes de medir la ruta, se registró a 422 km del trayecto del paquete y no tuvo impacto en su recorrido.

Este caso ilustra claramente cómo las limitaciones de infraestructura y las políticas de enrutamiento pueden afectar el funcionamiento de internet, creando complicaciones inesperadas para los usuarios. GeoCables continúa monitoreando estas rutas, proporcionando datos valiosos para mejorar la conectividad de la red global.

Evgeny Korolev
Autor
Evgeny Korolev
Ingeniero de infraestructura · Fundador de GeoCables
Creó GeoCables para monitorear cables submarinos en tiempo real. Opera su propia red distribuida de servidores de medición, incluso en regiones poco cubiertas por mediciones públicas.

Log In

Access your routes, favorites, and API key

Create account Forgot password?