Ce qui reste à chaque pays et point d'atterrissement si PLDT Domestic Fiber Optic Network (DFON) tombe en panne. Un calcul à partir de notre base de câbles et de points d'atterrissement, pas une prévision.
Points d'atterrissement sans autre câble à proximité
Legazpi City, Philippines : aucun autre câble à moins de 50 km.
Ozamiz City, Philippines : aucun autre câble à moins de 50 km.
Sur une île, cela signifie la perte de la liaison sous-marine ; sur le continent, le trafic peut passer par la terre.
Aucune alerte de notre surveillance sur ce câble ces 180 derniers jours. Fil des événements →
Pris en compte : les autres câbles internationaux atterrissant dans le même pays (les câbles domestiques ne sont pas une sortie), les autres câbles aux points d'atterrissement à moins de 50 km et l'existence de liaisons terrestres. Non pris en compte : la capacité des câbles, les contrats des opérateurs et le satellite. C'est un premier regard sur la dépendance, pas une affirmation de ce qui arriverait.
Performance en direct
99
mesures
5
sondes
88
jours surveillés
217.3
ms RTT moy.
0
anomalies
Mesuré du 2026-07-17 au 2026-10-14 - RTT ICMP via nos sondes. Recalculé quotidiennement à partir des données brutes. ✓ Aucune anomalie détectée sur la période.
Sources de mesure
Sonde
Emplacement
Mesures
Moy.
Min-Max
Dernière
#6410 sonde propre
Sao Paulo BR
33
337.4 ms
319.2-409.2
2026-10-14
#6427 sonde propre
Sydney AU
33
250.9 ms
137.8-309.4
2026-10-14
#6568 sonde propre
Singapore SG
24
56.8 ms
51.4-73.7
2026-10-14
#6487
control probe
8
49.4 ms
44.9-61.8
2026-08-20
sonde propre
Almaty KZ
1
336.8 ms
336.8-336.8
2026-09-20
À propos du PLDT Domestic Fiber Optic Network (DFON) câble
PLDT Domestic Fiber Optic Network (DFON) : un câble sous-marin clé interconnectant les Philippines
Le PLDT Domestic Fiber Optic Network (DFON) est un système de câbles sous-marins étendu sur environ 11 100 km, conçu pour interconnecter plusieurs régions des Philippines. Géré et possédé par PLDT, l'un des principaux fournisseurs de télécommunications du pays, DFON relie 13 points d'atterrissage répartis dans les îles philippines, facilitant la communication et le transfert de données nationales. Selon les enregistrements de GeoCables, le câble a été mis en service depuis 1997.
Ce qui se distingue chez DFON, c'est sa large portée au sein des Philippines, reliant des villes et des towns sur plusieurs îles. Cependant, de nombreux détails techniques sur le câble, tels que sa capacité de conception, le nombre de paires de fibres, le fournisseur et la technologie spécifique, restent non divulgués dans les sources publiques. Cette absence de transparence rend difficile l'évaluation de ses capacités pleines et son rôle dans la structure plus large du réseau informatique. De plus, l'année 1997 indiquée comme prête pour le service selon GeoCables n'est pas universellement confirmée par les sources industrielles, laissant ainsi place à des divergences potentielles concernant son calendrier opérationnel.
Faits rapides
Longueur
11 100 km
Mise en service
1997 (base de données GeoCables ; les sources industrielles peuvent différer)
Le PLDT DFON se connecte à 13 points d'atterrissage répartis dans les Philippines, incluant des centres urbains importants tels que Cebu et Cagayan de Oro, ainsi que des villes plus petites comme Masbate City et Pinamalayan. Ce réseau étendu couvre plusieurs îles, reflétant les défis géographiques d'une nation archipelago. Chaque point d'atterrissage sert de nœud critique pour la connectivité régionale, soutenant à la fois des infrastructures de télécommunications locales et nationales.
Pourquoi il a été construit et ce qu'il transporte
Le DFON a été construit pour améliorer la connectivité nationale au sein des Philippines, répondant ainsi au besoin d'liens de communication fiables et à haut débit entre les îles du pays. Il soutient une gamme de services, dont le voix, les données et le trafic Internet, contribuant à combler l'écart numérique entre les zones urbaines et rurales. Bien que des détails précis sur sa capacité de conception et ses spécifications technologiques ne soient pas divulgués publiquement, son rôle dans la structure réseau de PLDT suggère qu'il est un composant central pour le trafic de données nationaux.
Historique : ce qui peut être établi
Selon les enregistrements de GeoCables, le DFON a été mis en service en 1997. Cependant, il convient de noter que les sources industrielles ne confirment pas universellement cette date et des divergences pourraient exister en raison de différences dans la documentation ou d'actualisations du câble au fil du temps. Des explications possibles pour ces conflits incluent des déploiements à phases, des améliorations ou des retards dans les annonces publiques. Malgré cette incertitude, le câble a été constamment listé comme opérationnel et reste un composant clé de la structure réseau nationale de PLDT.
Capacité et technologie
Les données disponibles publiquement ne divulguent pas la capacité de conception, le nombre de paires de fibres, le fournisseur ou la technologie spécifique utilisée dans le DFON. Sans documentation opératrice, attribuer ces détails serait spéculatif. Étant donné son âge, il est probable que le câble a subi des améliorations pour rester compétitif avec les systèmes plus récents, mais de telles développements ne sont pas confirmés dans les sources publiques.
Latence : la physique
Le calcul théorique du temps de propagation unidirectionnel lumineux pour le DFON sur une longueur totale de 11 100 km est d'environ 54,4 millisecondes, avec un temps de round-trip (RTT) inférieur à 108,8 millisecondes. Cette calcul suppose des conditions idéales, telles que la lumière se déplaçant à 200 000 à 204 000 km/s dans le fil. La latence réelle est supérieure en raison de la présence de queues terrestres, du matériel terminal et de l'itinéraire.
Les mesures en direct prises depuis des sondes éloignées, qui reflètent le chemin Internet complet plutôt que le câble lui-même, montrent une variation significative. Par exemple :
Singapour à Cebu : minimum 46,4 ms, moyenne 48,9 ms (le minimum est un artefact en dessous du seuil physique et ne devrait pas être interprété comme de la latence réelle du câble).
Sydney à Cebu : minimum 140,2 ms, moyenne 140,8 ms.
Sao Paulo à Cebu : minimum 338,1 ms, moyenne 342,7 ms.
Ces valeurs mettent en évidence la complexité de la mesure de la latence du câble, car des facteurs réseaux intermédiaires peuvent distorcer les résultats.
Rédundance : qu'arrive-t-il si c'est cassé
En cas d'échec, la redondance pour le DFON est soutenue par plusieurs autres câbles se posant à des points d'atterrissage superposés. Par exemple :
Les pratiques industrielles standard pour le réparation des câbles sous-marins, telles que l'emploi d'un navire de câble pour la localisation du défaut et la splicing, s'appliqueraient au DFON. Cependant, les temps de réparation peuvent varier en fonction de la nature du défaut et des conditions météorologiques.
Conclusion
Le PLDT Domestic Fiber Optic Network couvre 11 100 km et relie 13 points d'atterrissage dans les Philippines.
GeoCables indique que l'année de mise en service est 1997, bien que les sources industrielles ne confirment pas universellement cette date.
Des détails techniques tels que la capacité de conception, le nombre de paires de fibres, le fournisseur et la technologie restent non divulgués.
Les mesures en direct basées sur les sondes éloignées reflètent le chemin Internet complet plutôt que le câble lui-même, avec des artefacts en dessous du seuil de latence physique.
La redondance est soutenue par plusieurs autres câbles se posant à des points d'atterrissage superposés, assurant la continuité de la connectivité en cas d'échec.