Accueil
Explorer Câbles Emplacements Carte État des FAI Coupures
Live Carte live Santé Latence Mises en service par année Pouls Grand écran 🖥
Apprendre Recherches Guide Méthodologie
← Tous les articles
Point de passage

Maruyama : Carrefour mondial des câbles sur la côte pacifique du Japon

📈 RTT mesuré en direct · 30 derniers jours
Moyenne quotidienne par câble, en ms ; les points rouges signalent les jours avec anomalies détectées.
010020030040026.0702.0809.0816.0823.08Trans-Pacific Express (TPE) Cable System · 26.07 · 233 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 27.07 · 228 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 28.07 · 220 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 29.07 · 228 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 30.07 · 232 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 31.07 · 217 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 07.08 · 237 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 08.08 · 237 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 09.08 · 231 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 10.08 · 156 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 16.08 · 156 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 17.08 · 346 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 18.08 · 322 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 19.08 · 163 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 21.08 · 156 msTrans-Pacific Express (TPE) Cable System · 23.08 · 160 msTata TGN-Pacific · 26.07 · 208 msTata TGN-Pacific · 27.07 · 176 msTata TGN-Pacific · 28.07 · 169 msTata TGN-Pacific · 29.07 · 197 msTata TGN-Pacific · 30.07 · 203 msTata TGN-Pacific · 31.07 · 197 msTata TGN-Pacific · 01.08 · 201 msTata TGN-Pacific · 02.08 · 198 msTata TGN-Pacific · 03.08 · 199 msTata TGN-Pacific · 04.08 · 205 msTata TGN-Pacific · 05.08 · 140 msTata TGN-Pacific · 06.08 · 138 msTata TGN-Pacific · 07.08 · 197 msTata TGN-Pacific · 08.08 · 205 msTata TGN-Pacific · 09.08 · 201 msTata TGN-Pacific · 10.08 · 160 msTata TGN-Pacific · 11.08 · 138 msTata TGN-Pacific · 12.08 · 136 msTata TGN-Pacific · 13.08 · 136 msTata TGN-Pacific · 14.08 · 138 msTata TGN-Pacific · 15.08 · 183 msTata TGN-Pacific · 16.08 · 137 msTata TGN-Pacific · 17.08 · 202 msTata TGN-Pacific · 18.08 · 137 msTata TGN-Pacific · 19.08 · 138 msTata TGN-Pacific · 20.08 · 163 msTata TGN-Pacific · 21.08 · 137 msTata TGN-Pacific · 22.08 · 185 msTata TGN-Pacific · 23.08 · 189 msFASTER · 26.07 · 229 msFASTER · 27.07 · 220 msFASTER · 28.07 · 216 msFASTER · 29.07 · 222 msFASTER · 30.07 · 224 msFASTER · 31.07 · 209 msFASTER · 01.08 · 159 msFASTER · 02.08 · 166 msFASTER · 03.08 · 161 msFASTER · 05.08 · 161 msFASTER · 06.08 · 159 msFASTER · 07.08 · 225 msFASTER · 08.08 · 229 msFASTER · 09.08 · 226 msFASTER · 10.08 · 173 msFASTER · 11.08 · 172 msFASTER · 12.08 · 163 msFASTER · 13.08 · 165 msFASTER · 14.08 · 170 msFASTER · 15.08 · 212 msFASTER · 16.08 · 160 msFASTER · 17.08 · 160 msFASTER · 18.08 · 161 msFASTER · 19.08 · 172 msFASTER · 20.08 · 159 msFASTER · 21.08 · 159 msFASTER · 22.08 · 160 msFASTER · 23.08 · 172 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 26.07 · 233 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 27.07 · 228 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 28.07 · 221 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 29.07 · 211 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 30.07 · 231 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 31.07 · 224 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 01.08 · 47 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 02.08 · 47 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 03.08 · 56 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 04.08 · 57 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 05.08 · 69 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 06.08 · 56 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 07.08 · 237 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 08.08 · 236 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 09.08 · 236 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 10.08 · 56 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 11.08 · 60 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 12.08 · 64 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 14.08 · 67 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 15.08 · 58 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 16.08 · 57 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 17.08 · 189 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 18.08 · 178 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 19.08 · 181 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 20.08 · 69 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 22.08 · 51 msNew Cross Pacific (NCP) Cable System · 23.08 · 47 ms

Où Cela Se Trouve et Pourquoi les Câbles y Sont Acheminés

Les coordonnées 35°N / 140°E marquent les eaux au large de la côte pacifique du Japon, approximativement en face de la préfecture de Chiba et à l'entrée de la baie de Tokyo. Il n'y a pas de détroit étroit ici au sens classique : Maruyama n'est pas un goulot d'étranglement physique mais fonctionnel. La raison de la concentration des câbles est simple : le Japon se trouve à l'intersection de deux axes de trafic majeurs : le Trans-Pacifique (USA vers Asie) et l'Arc Asiatique (Asie du Sud-Est vers Asie du Nord-Est). Les routes les plus courtes entre l'Amérique du Nord et l'Asie longent l'arc des Aléoutiennes et aboutissent précisément sur la côte pacifique du Japon. Poser des câbles à travers l'océan ouvert plus à l'ouest vers la Corée ou la Chine sans escale intermédiaire au Japon n'est ni techniquement ni économiquement viable. De plus, les opérateurs japonais - NTT, KDDI, SoftBank - ont historiquement été co-investisseurs dans la plupart des consortiums transpacifiques. Résultat : 25 câbles convergent dans une zone relativement compacte.

Ce Qui Transite Ici

La liste des principales routes est impressionnante par son ampleur. La plus longue est EAC-C2C (36 500 км), formant une boucle du Japon à l'Australie via l'Asie du Sud-Est. Vient ensuite FLAG Europe-Asia / FEA (28 000 км), l'une des plus anciennes routes actives reliant l'Europe à l'Asie. Tata TGN-Pacific (22 300 км) et APCN-2 (19 000 км) complètent le haut du classement en termes de longueur. Parmi les systèmes transpacifiques de nouvelle génération passant par ici figurent JUPITER (14 557 км), impliquant Facebook et Amazon, FASTER (11 629 км), un consortium de Google et d'opérateurs japonais, et New Cross Pacific / NCP (13 618 км). Les systèmes régionaux asiatiques incluent SJC2 (10 500 км), Asia Pacific Gateway / APG (10 400 км), et Asia Direct Cable / ADC (9 988 км). Mention spéciale pour Unity/EAC-Pacific (9 620 км) et FLAG North Asia Loop/REACH North Asia Loop (9 504 км). La longueur totale des systèmes listés dépasse 270 000 км, ce qui signifie que la zone de Maruyama sert de point de contact pour plusieurs pourcents de l'infrastructure mondiale active de câbles sous-marins.

Qui Serait Affecté

Si plusieurs câbles de cette zone étaient simultanément affectés, 14 juridictions subiraient immédiatement une dégradation. Les pertes de trafic direct affecteraient :

  • Les USA et Guam : via les systèmes transpacifiques JUPITER, FASTER, TPE, NCP, Unity ;
  • L'Australie : Australia-Japan Cable / AJC (12 700 км) et EAC-C2C, sans itinéraire alternatif vers le nord ;
  • Taiwan, la Corée du Sud et les Philippines : principalement via APG, ADC, SJC2 et APCN-2 ;
  • La Chine : bien qu'elle dispose de routes alternatives via le câble PEACE et le transit continental, une part significative du trafic international transite par les stations d'atterrissage japonaises ;
  • Singapour, la Malaisie, la Thaïlande, le Vietnam et le Brunei : via des systèmes régionaux connectés au Japon en tant que nœud clé.

L'Égypte figure indirectement sur la liste : FEA traverse le canal de Suez, et toute perturbation à l'extrémité japonaise impacte la capacité de cette route Europe-Asie.

Risques Réels dans la Zone

La côte pacifique du Japon est l'une des zones les plus sismiquement actives de la planète. La zone de subduction de Nankai et la fosse du Japon créent une menace constante de glissements sous-marins pouvant physiquement déplacer ou couper les câbles. L'incident de 2011 (le séisme de Tohoku, magnitude 9,0) a causé des dommages à plusieurs systèmes dans une zone similaire à Maruyama - ce n'est pas hypothétique mais un précédent documenté. Le trafic maritime dans cette zone est extrêmement dense : la baie de Tokyo est l'un des corridors portuaires les plus fréquentés au monde, et les dommages causés par les ancres aux câbles dans les zones côtières du Japon se produisent régulièrement. La pêche est un autre facteur : les chalutiers japonais et chinois opèrent activement à ces profondeurs, et le chalutage de fond sur le plateau continental atteint les routes des câbles. Les considérations géopolitiques jouent également un rôle : la concentration de câbles commerciaux américains et asiatiques en un seul point en fait une cible théoriquement attrayante lors d'escalades dans le détroit de Taïwan ou sur la péninsule coréenne - même sans impact physique direct, la simple menace modifie les décisions d'assurance et d'exploitation des opérateurs.

Ce Que GeoCables Surveille

Dans la zone de Maruyama, GeoCables surveille en temps réel les 25 systèmes de câbles. Une attention particulière est accordée aux retards sur les routes USA-Japon et Australie-Japon comme indicateurs précoces de dégradation : une augmentation du RTT de 15-20 мс au-dessus de la base sur les routes transpacifiques signale une congestion ou une défaillance partielle avant même les notifications officielles des opérateurs. La carte des navires dans la zone est mise à jour toutes les 6 heures : les navires poseurs de câbles (tels que Nexans Skagerrak ou les navires de classe CS) et les navires ancrés inhabituellement longtemps sur des routes connues sont suivis. Lorsque plusieurs signaux coïncident - augmentation des délais, un navire sur une route, et un événement sismique - le système génère automatiquement une alerte pour la zone.

🗺 La zone sur la carte en direct
Ouvrir la carte complète →
⚓ Câbles de la zone : état en direct
Selon notre réseau de surveillance ; la base est le RTT habituel du câble.
CâbleLongueurRFSRTT actuelBaseÉtat
Tata TGN-Pacific22,300 km2002137 ms151 msnominal
FASTER11,629 km2016172 ms166 msnominal
Trans-Pacific Express (TPE) Cable System17,968 km2008159 ms220 msnominal
New Cross Pacific (NCP) Cable System13,618 km201847 ms-nominal
JUPITER14,557 km2020-201 msnominal
EAC-C2C36,500 km200295 ms-nominal
Southeast Asia-Japan Cable (SJC)8,900 km201389 ms89 msnominal
Asia Pacific Gateway (APG)10,400 km201689 ms89 msnominal
Evgeny K.
Auteur
Evgeny K.
Ingénieur infrastructure · Fondateur de GeoCables
A créé GeoCables pour surveiller les câbles sous-marins en temps réel. Exploite son propre réseau distribué de serveurs de mesure, y compris dans des régions peu couvertes par les mesures publiques.

🌐 Log In

Access your routes, favorites, and API key

Create account Forgot password?