21,600 km · 8 Points d'atterrissage · 5 Pays · Mise en service: 2026
| Longueur | 21,600 km |
|---|---|
| Statut | En service |
| Mise en service | 2026 |
| Points d'atterrissage | 8 |
| Pays | 5 |
| Emplacement |
|---|
| Faratea, French Polynesia |
| Kapolei, HI, United States |
| Mitirapa, French Polynesia |
| Natadola, Fiji |
| Papenoo, French Polynesia |
| Piti, Guam |
| Suva, Fiji |
| Tinian, Northern Mariana Islands |
Mesuré du 2026-03-28 au 2026-05-24 — RTT ICMP via les sondes RIPE Atlas. Recalculé quotidiennement à partir des données brutes. ✓ Aucune anomalie détectée sur la période.
| Sonde | Emplacement | Mesures | Moy. |
|---|---|---|---|
| #52614 | RIPE Atlas | 39 | 234.1 ms |
| #329 | RIPE Atlas | 27 | 236.6 ms |
| #30712 | RIPE Atlas | 3 | 219.7 ms |
Bulikula est un système de câbles sous-marins de 21 600 km mis en service en 2026, reliant un ensemble géographiquement dispersé de points d'atterrissement dans le Pacifique : Kapolei à Hawaï, Piti et Tinian dans les îles Mariannes, Natadola et Suva aux Fidji, ainsi que Faratea, Papenoo et Mitirapa en Polynésie française. La topologie du câble ressemble moins à un tronc transpacifique qu'à un réseau en étoile arborescent reliant les îles du Pacifique nord en un seul corps de fibres. Fort de 16 paires de fibres réparties sur ses différentes branches, Bulikula achemine les flux entre des communautés insulaires qui dépendaient auparavant de câbles plus anciens et de plus faible capacité, ou de transits via des points d'atterrissement continentaux en Amérique du Nord ou en Australie.
Bulikula fait partie d'une cohorte croissante de câbles axés sur les îles du Pacifique mis en service au milieu des années 2020. Aux côtés de Tonga Cable, Gondwana-2, Southern Cross NEXT et Hawaiki, il s'inscrit dans un programme délibéré de déploiement destiné à doter les nations insulaires du Pacifique de liaisons fibre à haute capacité en accès direct, en remplacement des dispositifs combinant satellites et câbles hérités dont beaucoup dépendaient tout au long des années 2010.
Notre système de surveillance mesure Bulikula entre Piti à Guam et Faratea en Polynésie française — deux extrémités situées aux antipodes de la portée du câble. Sur 30 jours, nous avons collecté 32 échantillons dans les deux sens :
| Direction | Échantillons | RTT min | Moy. | Max | Sauts |
|---|---|---|---|---|---|
| Piti → Faratea / Tahiti Iti | 29 | 217,1 ms | 221,8 ms | 441,4 ms | 17 |
| Faratea → Piti | 3 | 219,9 ms | 236,7 ms | 254,9 ms | 14 |
Dans le sens aller (Piti vers Tahiti), la latence est remarquablement stable la plupart des jours, avec des minimums propres à 217 ms qui se regroupent étroitement sur des fenêtres de 24 heures sans anomalie. Les écarts ponctuels vers 320–440 ms observés sur quelques journées isolées reflètent de brèves congestions ou des instabilités de chemin au niveau des points d'atterrissement insulaires intermédiaires, mais la latence revient rapidement à la valeur de référence de 217 ms.
La lumière dans une fibre sous-marine présente un minimum théorique aller-retour de 211 ms pour un trajet de 21 600 km. Nous mesurons 217,1 ms — soit 1,03 fois le plancher physique. Un résultat remarquable pour un câble qui serpente à travers plus de six points d'atterrissement répartis sur trois groupes d'îles. Le paquet emprunte vraisemblablement la longueur totale du câble (de Guam vers Hawaï/Kapolei, puis aux Fidji, puis vers la Polynésie française) le long des branches de Bulikula, en effectuant un bref transfert de routage à chaque point d'atterrissement intermédiaire.
| Pays / Territoire | Point(s) d'atterrissement |
|---|---|
| États-Unis (Hawaï) | Kapolei |
| Îles Mariannes du Nord | Tinian |
| Guam | Piti |
| Fidji | Natadola, Suva |
| Polynésie française | Faratea, Papenoo, Mitirapa |
La structure des points d'atterrissement est ce qui confère à Bulikula son caractère architecturalement atypique. La plupart des câbles que nous avons étudiés présentent des points d'atterrissement soit le long d'une côte continentale (AMX-1, WACS, Medusa), soit reliant deux continents avec un ou deux points intermédiaires insulaires (Marea, Equiano, Nuvem). Bulikula ne possède aucun point d'atterrissement continental en dehors d'Hawaï — il s'agit d'un projet d'infrastructure purement insulaire dans le Pacifique.
Cette configuration reflète la vocation du câble. Les pays et territoires insulaires du Pacifique (PTIP) ont des besoins de connectivité radicalement différents de ceux des internautes continentaux. Les populations sont réduites (les 900 000 habitants des Fidji représentent l'une des nations les plus peuplées du Pacifique insulaire), mais la géographie rend les communications inter-îles disproportionnellement complexes. Avant le déploiement actuel de câbles, un appel vidéo entre les Fidji et la Polynésie française transitait généralement par Los Angeles ou Sydney — un parcours de plus de 30 000 km pour ce qui est physiquement un trajet direct de 8 000 km. Bulikula supprime ce type de détournement.
Le point d'atterrissement de Tinian mérite d'être signalé. Tinian est une petite île des Mariannes du Nord dont la population ne dépasse pas 3 000 habitants. Ce point d'atterrissement représente un investissement infrastructurel considérable au regard de la taille de l'île — une logique économique qui ne se justifie que dans le cadre d'un réseau régional plus large, où Tinian joue le rôle de point de passage stratégique au cœur du Pacifique pour le routage entre le Pacifique nord (Hawaï, Guam) et le Pacifique sud (Fidji, Polynésie française).
Bulikula compte 16 paires de fibres sur son tronc principal. Le catalogue Submarine Networks indique une capacité de conception de 16 Tbps — soit 1 Tbps par paire de fibres, un niveau inférieur au plafond moderne. À titre de comparaison, les 12 paires d'APRICOT offrent 290 Tbps (24 Tbps par paire) et les 24 paires de Medusa délivrent 480 Tbps (20 Tbps par paire).
Pourquoi Bulikula se situe-t-il en dessous du plafond ? Plusieurs raisons peuvent l'expliquer. Premièrement, les marchés des îles du Pacifique présentent une demande totale bien inférieure à celle des troncs Asie-Europe ou Asie-Amériques, ce qui réduit l'intérêt commercial d'un surdimensionnement de capacité. Deuxièmement, la valeur de 1 Tbps par paire annoncée correspond peut-être à la configuration de lancement initiale — des mises à niveau futures des équipements électroniques peuvent accroître substantiellement la capacité par paire sans modification physique de la fibre, conformément au cycle de vie standard des câbles sous-marins. Troisièmement, les architectures ramifiées comportant de nombreux points d'atterrissement induisent des compromis en matière d'intégrité du signal par rapport aux troncs point à point rectilignes, ce qui peut limiter la capacité pratique par paire.
Quelle qu'en soit la raison, la capacité initiale de 16 Tbps de Bulikula constitue néanmoins une augmentation transformatrice pour les communautés insulaires du Pacifique qu'il dessert. Nombre de ces territoires dépendaient auparavant de câbles dont la capacité disponible était inférieure à 100 Gbps — une valeur négligeable à l'échelle de la conception de Bulikula.
Le profil de réparation des câbles des îles du Pacifique diffère sensiblement de celui des systèmes continentaux. Lorsqu'un câble est endommagé sur la route États-Unis–Europe, un navire câblier peut généralement être sur zone en moins de 48 heures. Les câbles des îles du Pacifique, en revanche, desservent des régions où les navires de réparation se trouvent souvent à plusieurs jours de navigation — les flottes de réparation hawaïenne et asiatique disposent d'une capacité limitée, et les conditions météorologiques dans le Pacifique peuvent retarder les opérations d'une semaine ou davantage.
Les 16 paires de fibres de Bulikula et son architecture multi-atterrissement offrent une résilience face à cette contrainte. En cas de rupture d'un segment sous-marin isolé, le trafic entre les Fidji et la Polynésie française peut être rerouté via Hawaï ou Guam en empruntant les chemins restants. Une avarie sur un câble unique ne signifie plus des semaines de déconnexion pour les îles concernées — le trafic emprunte simplement un itinéraire plus long à travers d'autres branches du même câble.
Cette philosophie de conception — capacité échangée contre redondance — est au cœur du déploiement actuel de câbles dans le Pacifique. Chaque nouveau câble desservant la région est conçu pour acheminer le trafic indépendamment des autres, de sorte que la connectivité régionale globale ne dépende d'aucun système unique dont le bon fonctionnement serait indispensable.
Bulikula s'inscrit dans une génération de câbles sous-marins axés sur le Pacifique qui transforment discrètement les options de connectivité offertes aux petites économies insulaires. La mise en service du câble en 2026 n'est qu'un jalon dans un déploiement pluriannuel ; son effet sur la connectivité du Pacifique s'accumulera au cours de la décennie suivante, à mesure que d'autres câbles sur des routes similaires seront mis en service en parallèle.
Les données en temps réel sont disponibles sur la page du câble Bulikula. Pour replacer ces résultats dans leur contexte, consultez Tonga Cable (île à câble unique), JUPITER (tronc transpacifique hyperscaler), ainsi que notre article de recherche sur la connectivité des îles Cook via Manatua.
| Statut | ✓ Normal |
|---|---|
| RTT | 219.78 ms |
| Vérifié le | 2026-05-24 08:30 |
Surveillance via les sondes RIPE Atlas. Ouvrir le monitoring →
| Min | Moy | Max | # | |
|---|---|---|---|---|
| 7 jours | 221.7 | 226.1 | 230.8 | 4 |
| 30 jours | 219.8 | 230.3 | 258.9 | 24 |
| 60 jours | 219.8 | 234.1 | 258.9 | 39 |
Trouvez la distance réelle par câble entre deux villes
Ouvrir le calculateur →