Главная
Обзор Кабели Локации Карта Статус провайдеров Шатдауны Карта транзита Устойчивость стран Проверить мое соединение
Live Живая карта Лента событий Мониторинг Задержки Ввод кабелей по годам Пульс Инциденты кабелей Большой экран
Читать Исследования Инструкция Методология Открытые данные API Виджеты Что нового О проекте Контакты
← Все статьи
Страна

Россия и подводные кабели: география, режим, война

Sovetskaya Gavan
Sovetskaya Gavan · Фото: Wikipedia
Живые измерения RTT · последние 30 дней
Суточное среднее по кабелю, в мс; красные точки - дни с зафиксированными аномалиями.
05010015020025010.0917.0924.0901.1008.10BCS North - Phase 2 · 10.09 · 13 msBCS North - Phase 2 · 11.09 · 37 msBCS North - Phase 2 · 12.09 · 27 msBCS North - Phase 2 · 13.09 · 49 msBCS North - Phase 2 · 14.09 · 26 msBCS North - Phase 2 · 15.09 · 9 msBCS North - Phase 2 · 16.09 · 26 msBCS North - Phase 2 · 17.09 · 86 msBCS North - Phase 2 · 18.09 · 91 msBCS North - Phase 2 · 19.09 · 128 msBCS North - Phase 2 · 20.09 · 25 msBCS North - Phase 2 · 21.09 · 14 msBCS North - Phase 2 · 24.09 · 52 msBCS North - Phase 2 · 27.09 · 51 msBCS North - Phase 2 · 28.09 · 51 msBCS North - Phase 2 · 30.09 · 51 msBCS North - Phase 2 · 01.10 · 50 msBCS North - Phase 2 · 03.10 · 39 msBCS North - Phase 2 · 04.10 · 48 msBCS North - Phase 2 · 05.10 · 42 msBCS North - Phase 2 · 07.10 · 74 msBCS North - Phase 2 · 08.10 · 95 msBCS North - Phase 2 · 09.10 · 94 msEnergy Bridge Cable · 10.09 · 97 msEnergy Bridge Cable · 11.09 · 99 msEnergy Bridge Cable · 12.09 · 99 msEnergy Bridge Cable · 13.09 · 97 msEnergy Bridge Cable · 14.09 · 102 msEnergy Bridge Cable · 15.09 · 97 msEnergy Bridge Cable · 16.09 · 97 msEnergy Bridge Cable · 17.09 · 99 msEnergy Bridge Cable · 18.09 · 33 msEnergy Bridge Cable · 19.09 · 98 msEnergy Bridge Cable · 20.09 · 98 msEnergy Bridge Cable · 21.09 · 98 msEnergy Bridge Cable · 22.09 · 99 msEnergy Bridge Cable · 23.09 · 127 msEnergy Bridge Cable · 24.09 · 127 msEnergy Bridge Cable · 25.09 · 131 msEnergy Bridge Cable · 26.09 · 125 msEnergy Bridge Cable · 27.09 · 165 msEnergy Bridge Cable · 28.09 · 113 msEnergy Bridge Cable · 29.09 · 113 msEnergy Bridge Cable · 30.09 · 112 msEnergy Bridge Cable · 01.10 · 112 msEnergy Bridge Cable · 02.10 · 109 msEnergy Bridge Cable · 03.10 · 114 msEnergy Bridge Cable · 04.10 · 115 msEnergy Bridge Cable · 05.10 · 128 msEnergy Bridge Cable · 06.10 · 141 msEnergy Bridge Cable · 07.10 · 141 msEnergy Bridge Cable · 08.10 · 136 msGeorgia-Russia · 10.09 · 134 msGeorgia-Russia · 11.09 · 120 msGeorgia-Russia · 12.09 · 120 msGeorgia-Russia · 13.09 · 149 msGeorgia-Russia · 14.09 · 123 msGeorgia-Russia · 15.09 · 121 msGeorgia-Russia · 16.09 · 120 msGeorgia-Russia · 17.09 · 120 msGeorgia-Russia · 18.09 · 120 msGeorgia-Russia · 19.09 · 120 msGeorgia-Russia · 20.09 · 135 msGeorgia-Russia · 21.09 · 123 msGeorgia-Russia · 22.09 · 153 msGeorgia-Russia · 23.09 · 117 msGeorgia-Russia · 24.09 · 121 msGeorgia-Russia · 25.09 · 126 msGeorgia-Russia · 26.09 · 169 msGeorgia-Russia · 27.09 · 119 msGeorgia-Russia · 28.09 · 148 msGeorgia-Russia · 29.09 · 119 msGeorgia-Russia · 30.09 · 121 msGeorgia-Russia · 01.10 · 121 msGeorgia-Russia · 02.10 · 138 msGeorgia-Russia · 03.10 · 116 msGeorgia-Russia · 04.10 · 120 msGeorgia-Russia · 05.10 · 134 msGeorgia-Russia · 06.10 · 119 msGeorgia-Russia · 07.10 · 150 msGeorgia-Russia · 09.10 · 121 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 10.09 · 68 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 11.09 · 45 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 12.09 · 45 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 13.09 · 57 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 14.09 · 59 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 15.09 · 45 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 16.09 · 45 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 17.09 · 51 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 18.09 · 75 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 19.09 · 140 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 20.09 · 59 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 21.09 · 56 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 22.09 · 139 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 23.09 · 56 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 24.09 · 142 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 25.09 · 56 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 26.09 · 150 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 27.09 · 152 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 28.09 · 220 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 29.09 · 216 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 30.09 · 55 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 01.10 · 57 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 02.10 · 224 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 03.10 · 223 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 04.10 · 224 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 05.10 · 206 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 06.10 · 210 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 07.10 · 205 msHokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS) · 08.10 · 185 ms

Карта подключений: множество кабелей, мало маршрутов

Россия - один из редких примеров, где огромная территория сочетается с относительно скромной подводной инфраструктурой. С 28 точками приземления, 13 кабелями и индексом изоляции 20/100 эти показатели скромны для страны с береговой линией, простирающейся от Балтики до Берингова пролива. Для сравнения: Великобритания, сопоставимая по размеру, имеет на порядок больше международных кабельных соединений.

Географически кабели распределены по трем несвязанным кластерам. Дальний Восток: Polar Express (12 650 км, RFS 2022) - самый длинный, проходит вдоль арктического побережья; Russia-Japan Cable Network (RJCN, 1 800 км, RFS 2008) и Hokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS, 570 км, RFS 2008) соединяют Сахалин с Японией; Far East Submarine Cable System (1 855 км, RFS 2016) связывает Находку и Невельск. Отдельный кластер - Балтика: система Кингисепп-Калининград (Baltika, 1 115 км, RFS 2021) - единственное подводное соединение, связывающее Калининград с материковой частью России через море. Юг: кабель Georgia-Russia (433 км, RFS 2000) пересекает Черное море, а короткий Kerch Strait Cable (46 км, RFS 2014) проходит через Керченский пролив.

Все три кластера практически полностью лишены резервирования: сбой в одном регионе не может быть компенсирован другим. Внутри страны трафик перемещается по наземным маршрутам, которые сами становятся узкими местами.

Регулирование и цензура: DNS как первая линия защиты

Россия давно строит модель суверенного интернета: закон "О суверенном Рунете" 2019 года, система ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) и реестр Роскомнадзора. Это хорошо известный контекст, не требующий специальных измерений.

Собственные датчики GeoCables фиксируют конкретную картину: 21,4% проверок DNS возвращают заблокированные или измененные ответы (данные на 2 июня 2026 года). Это умеренный уровень по нашей шкале, но значительный: каждый пятый DNS-запрос сталкивается с вмешательством. Этот показатель типичен для стран с централизованными списками блокировок, где фильтрация осуществляется не через глубокую проверку пакетов (DPI), а через отравление DNS или перенаправление ответов - технически более дешевый, но легко обнаруживаемый метод.

Важно: цензура DNS измеряет то, что видно на уровне разрешения имен. Инструменты обхода (VPN, DoH, Tor) изменяют эту статистику для отдельных пользователей, но не отменяют факт вмешательства в инфраструктуру.

Война и ее влияние на сетевое пространство

GeoCables мониторит 14 зон конфликта внутри России: Севастополь, Белгород, Курск, Брянск, Ростовская область и восемь других регионов. Максимальный уровень тревоги по нашей шкале достигает 1.0 - потолка нашей метрики. Однако в настоящее время активной тревоги нет: зоны находятся под наблюдением, но пороговые события для автоматических уведомлений не фиксировались за последние 30 дней.

Сигналы из открытых источников за последние 60 дней рисуют иную картину: удар по нефтеперерабатывающему заводу в Москве, инциденты с "теневым флотом" в Ла-Манше и предупредительные выстрелы российского военного корабля рядом с британской яхтой в Ла-Манше. Эти события не оказывают прямого влияния на кабельную инфраструктуру, но формируют стратегический фон, где риски эскалации на морских маршрутах не являются абстрактными. Ла-Манш - транзитный коридор для большинства трансатлантических кабелей; присутствие российского флота рядом с кабельными маршрутами - фактор, который операторы больше не могут игнорировать.

Аномалии RTT за последние 30 дней: 1 событие на кабелях, связанных с Россией. Одна аномалия не указывает на разрыв, но фиксируется в истории мониторинга.

Узкие места: три уязвимых узла

Три точки структурно выделяются как особенно рискованные.

  • Калининград. Baltika - единственный подводный кабель, соединяющий эксклав с материком через Балтийское море. Наземные маршруты проходят через Литву и Беларусь. Любое повреждение Baltika превращает Калининград в интернет-остров, зависимый от политической воли соседей для наземного транзита. Балтика с 2022 года является театром повышенной активности: повреждения кабелей между Финляндией, Эстонией и Германией уже происходили, ответственность не установлена.
  • Керченский пролив. Керченский кабель (46 км, RFS 2014) соединяет Крым с Россией. Он физически уязвим: мелководье, активное судоходство и военная активность в регионе. Юридически это международно спорная территория, добавляющая дополнительный уровень неопределенности к любым ремонтным работам.
  • Сахалин как транзитный узел. Три кабеля (RJCN, HSCS, Far East) сходятся на Сахалине. Остров становится агрегатором дальневосточного трафика. Повреждение в этом узле влияет сразу на несколько маршрутов - Японию, Курильские острова и материковый Дальний Восток.

Соседние транзитные страны критичны для двух кластеров. В Балтике ключевыми являются Финляндия, Эстония и Германия, так как европейский интернет-трафик проходит через их воды или рядом с ними. На юге Грузия остается транзитной точкой через кабель Georgia-Russia, несмотря на политическую напряженность в отношениях.

Что мониторит GeoCables

Все 13 кабелей с точками приземления в России находятся под постоянным наблюдением. Приоритетные маршруты на основе критериев уязвимости:

  • Система Кингисепп-Калининград (Baltika) из-за логики эксклава и балтийского контекста;
  • Керченский кабель из-за его географической близости к зоне конфликта;
  • Polar Express как новейший арктический маршрут (RFS 2022), тестирующий новые стратегические динамики Севера;
  • RJCN и HSCS как ключевые шлюзы России к глобальному интернету через Японию.

Мониторинг DNS через датчики ведется непрерывно с начала июня 2026 года. Аномалии RTT на кабелях фиксируются в 30-дневном окне: одна аномалия за последний месяц представляет базовый уровень для инфраструктуры такого масштаба, но каждое событие анализируется на предмет корреляции с конфликтными сигналами из 14 мониторируемых зон.

Зона на живой карте
Открыть карту полностью →
Кабели зоны: живой статус
По данным нашей сети мониторинга; база - обычный RTT кабеля.
КабельДлинаRFSRTT сейчасБазаСтатус
BCS North - Phase 2280 km200094 ms-в норме
Hokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS)570 km2008186 ms220 msв норме
Georgia-Russia433 km2000121 ms117 msв норме
Energy Bridge Cable13 km2017136 ms-в норме
Kerch Strait Cable46 km201432 ms-в норме
Far East Submarine Cable System1,855 km2016--в норме
Petropavlovsk-Kamchatsky - Anadyr2,173 km2022--в норме
Polar Express12,650 km2022--в норме
Evgeny Korolev
Автор
Evgeny Korolev
Инженер инфраструктуры · Основатель GeoCables
Построил GeoCables для мониторинга подводных кабелей в реальном времени. Развивает собственную распределенную сеть измерительных серверов, в том числе в регионах, слабо покрытых публичными измерениями.

Log In

Access your routes, favorites, and API key

Create account Forgot password?