Калькулятор Кабели Локации Мониторинг
Подробный разбор

Почему интернет
медленнее света?

Свет распространяется со скоростью 300 000 км/с. От Лондона до Токио ~18 000 км. Математика говорит: 60 мс. Реальность говорит: 150 мс. Вот почему.

Содержание
  1. Что такое задержка (latency)?
  2. Скорость света (и почему оптоволокно медленнее)
  3. Почему реальная задержка всегда выше
  4. Как подводные кабели влияют на задержку
  5. Измерение задержки с помощью RIPE Atlas
  6. Будущее: станет ли задержка меньше?

Что такое задержка (latency)?

Задержка — это время, за которое пакет данных проходит путь от одной точки до другой. В сетевом деле почти всегда измеряется Round-Trip Time (RTT) — время, за которое пакет уходит с вашего компьютера, достигает сервера и возвращается обратно. Команда «ping» как раз измеряет RTT.

Задержка измеряется в миллисекундах (мс). Для ориентира: время реакции человека — около 200 мс; моргание — 300–400 мс. Задержка в 1 мс воспринимается как мгновенная. При 100 мс интерактивные приложения начинают ощущаться «тяжёлыми». Свыше 300 мс видеозвонки становятся некомфортными.

RTT и односторонняя задержка

RTT примерно в два раза больше односторонней задержки — но не точно. Обратный путь может быть физически другим, проходить через иные маршрутизаторы и испытывать другие задержки в очередях. Для удалённых соединений RTT является практичным показателем, так как отражает реальный опыт.

Скорость света (и почему оптоволокно медленнее)

Свет в вакууме распространяется со скоростью 299 792 км/с. Но интернет-трафик идёт не через вакуум — он идёт через стеклянное волокно. Свет в оптоволокне распространяется примерно на 2/3 скорости в вакууме, то есть около 200 000 км/с. Это эффект коэффициента преломления.

Это означает, что теоретический минимум задержки для любого оптоволоконного соединения составляет около 5 микросекунд на километр — или 5 мс на 1000 км. Кабель Лондон–Нью-Йорк длиной ~6 500 км имеет теоретический минимум RTT около 32 мс. На практике измеренный RTT составляет 70–80 мс.

Маршрут Длина кабеля Теор. минимум Реальный RTT
Лондон → Нью-Йорк ~6 600 км ~33 мс 70–80 мс
Лос-Анджелес → Токио ~9 600 км ~48 мс 100–115 мс
Лондон → Сингапур ~21 000 км ~105 мс 160–180 мс
Нью-Йорк → Сидней ~16 000 км ~80 мс 170–200 мс
Франкфурт → Мумбаи ~11 000 км ~55 мс 110–130 мс

Почему реальная задержка всегда выше

Разрыв между теоретической и реальной задержкой обусловлен несколькими накапливающимися факторами:

Кабель никогда не идёт по прямой

Подводные кабели огибают рельеф дна, обходят сейсмоопасные зоны, соединяют несколько точек приземления и часто прокладываются по дугам, а не по кратчайшему пути. Реальная длина кабеля между двумя городами, как правило, на 15–40% больше расстояния по прямой.

Наземные участки добавляют расстояние

Данные не попадают напрямую с вашего компьютера на подводный кабель. Они проходят через локальные сети, региональные агрегационные точки и городскую оптику — нередко сотни километров — прежде чем достичь береговой станции. После пересечения океана то же самое происходит в обратном направлении.

Маршрутизация через промежуточные узлы

BGP-маршрутизация (протокол, управляющий интернет-трафиком) не всегда выбирает кратчайший физический путь. Трафик между Франкфуртом и Сингапуром может маршрутизироваться через Лондон, Нью-Йорк или даже Лос-Анджелес — в зависимости от соглашений о пиринге, загруженности и контрактов операторов.

Задержки очередей и обработки

Каждый маршрутизатор на пути вносит небольшую задержку — обычно 0,1–1 мс. При 20–40 хопах между континентами это накапливается. Перегруженные маршрутизаторы ставят пакеты в очередь, добавляя переменную задержку. Усилители на подводных кабелях (каждые 50–80 км) вносят пренебрежимо малую, но ненулевую задержку.

Накладные расходы протоколов

Механизмы TCP (рукопожатие и подтверждения) добавляют лишние круговые обходы. TLS-шифрование для HTTPS требует 1–2 дополнительных RTT для установки защищённого соединения. CDN и anycast-маршрутизация существуют именно для уменьшения этих задержек на уровне приложений.

Как подводные кабели влияют на задержку

Подводные кабели — самые длинные единичные сегменты любого интернет-маршрута. Кабель SEA-ME-WE-5 протяжённостью 20 000 км от Европы до Юго-Восточной Азии сам по себе вносит около 100 мс задержки распространения. Выбор кабеля, по которому идёт трафик, имеет большое значение.

Именно поэтому повреждения кабелей так ощутимы: когда крупный кабель выходит из строя (из-за якорей судов, землетрясений или траловых сетей — это самые частые причины), трафик перенаправляется через альтернативные кабели, которые могут быть значительно длиннее, или через спутники с задержкой 600–800 мс.

Важна и ёмкость кабелей. Несмотря на то что современные кабели передают терабиты в секунду, в часы пик перегрузка на перегруженных маршрутах может добавлять десятки миллисекунд задержки очередей — это явление видно в измерениях RTT GeoCables в реальном времени.

Измерение задержки с помощью RIPE Atlas

GeoCables использует RIPE Atlas — глобальную сеть из более чем 10 000 аппаратных зондов — для измерения реального RTT между точками и проверки того, через какие подводные кабели идёт трафик. Зонды RIPE Atlas непрерывно выполняют трассировки маршрутов и пинг-измерения, предоставляя достоверные данные о реальных путях.

Сравнивая измеренный RTT с теоретическим минимумом (на основе длины кабеля), GeoCables может обнаруживать аномалии: внезапный рост RTT на конкретном кабельном коридоре часто указывает на деградацию производительности, частичную потерю ёмкости или перенаправление трафика по более длинному пути.

Состояние кабелей в реальном времени →

Будущее: станет ли задержка меньше?

Полое волокно (hollow-core fiber), проходящее коммерческие испытания, проводит свет через воздух, а не стекло — это снижает задержку распространения до 99,7% от скорости в вакууме и может сократить трансокеанские задержки примерно на 30%.

Спутниковые созвездия на низкой орбите (LEO), такие как Starlink, обеспечивают задержку ~20–40 мс для коротких маршрутов, но по-прежнему не могут конкурировать с оптоволокном на длинных межконтинентальных трассах из-за необходимости нескольких спутниковых ретрансляций.

Для большинства межконтинентальных маршрутов подводные оптоволоконные кабели останутся вариантом с наименьшей задержкой в обозримом будущем. Ограничивающий фактор — не технологии, а физика.

Рассчитайте задержку вашего маршрута

Используйте GeoCables для расчёта реального расстояния по кабелю и оценки RTT между любыми двумя городами, сверенной с измерениями RIPE Atlas.

Открыть калькулятор →