Ce qui reste à chaque pays et point d'atterrissement si Lake Tanganyika tombe en panne. Un calcul à partir de notre base de câbles et de points d'atterrissement, pas une prévision.
Points d'atterrissement sans autre câble à proximité
Kalemie, Congo, Dem. Rep. : aucun autre câble à moins de 50 km.
Uvira, Congo, Dem. Rep. : aucun autre câble à moins de 50 km.
Sur une île, cela signifie la perte de la liaison sous-marine ; sur le continent, le trafic peut passer par la terre.
Aucune alerte de notre surveillance sur ce câble ces 180 derniers jours. Fil des événements →
Pris en compte : les autres câbles internationaux atterrissant dans le même pays (les câbles domestiques ne sont pas une sortie), les autres câbles aux points d'atterrissement à moins de 50 km et l'existence de liaisons terrestres. Non pris en compte : la capacité des câbles, les contrats des opérateurs et le satellite. C'est un premier regard sur la dépendance, pas une affirmation de ce qui arriverait.
Profil de charge
+2.9% vs plancher nocturne · typique pour cette heure
profil plat : la latence bouge peu sur 24h · pic habituel 13:00 UTC · 2 corridors
Estimation indirecte via la hausse diurne de latence sous charge (queueing delay), normalisée par corridor. Ce ne sont PAS des données d'utilisation de l'opérateur.
Performance en direct
821
mesures
8
sondes
99
jours surveillés
262.8
ms RTT moy.
0
anomalies
Mesuré du 2026-07-11 au 2026-10-19 - RTT ICMP via nos sondes. Recalculé quotidiennement à partir des données brutes. ✓ Aucune anomalie détectée sur la période.
Sources de mesure
Sonde
Emplacement
Mesures
Moy.
Min-Max
Dernière
#6427 sonde propre
Sydney AU
269
436.2 ms
312.8-1073.9
2026-10-19
sonde propre
Jerusalem IL
266
253.5 ms
223.4-317.3
2026-10-19
#7062
control probe
254
94.5 ms
78.4-208.4
2026-10-19
sonde propre
Balancer IL
21
195.1 ms
185.9-256.3
2026-09-20
sonde propre
Tbilisi GE
6
202.5 ms
186.8-252.9
2026-09-01
#6410 sonde propre
Sao Paulo BR
2
376.5 ms
376.5-376.5
2026-07-13
sonde propre
DVM IL
2
266.9 ms
264.1-269.8
2026-10-17
#6487
control probe
1
340.9 ms
340.9-340.9
2026-07-11
À propos du Lake Tanganyika câble
Lac Tanganyika : un câble sous-marin au cœur de l'Afrique
Le câble sous-marin du lac Tanganyika est un système de fibre optique de 370 kilomètres reliant Kalemie et Uvira, toutes deux situées en République Démocratique du Congo (RDC). Propriété de Bandwidth and Cloud Services (BCS), le câble est répertorié comme étant en service, avec une année de mise en service (RFS) enregistrée en 2025 dans la base de données GeoCables. Ce câble se distingue par son emplacement dans le lac Tanganyika, l'un des plus grands lacs d'eau douce au monde, et par son rôle dans l'amélioration de la connectivité dans la région. Cependant, plusieurs détails techniques et opérationnels, notamment la capacité de conception et le nombre de paires de fibres, restent non divulgués dans les sources publiques.
Ce qui rend le câble du lac Tanganyika particulièrement intéressant, c'est son importance géographique. Le lac Tanganyika est un corridor naturel traversant plusieurs pays d'Afrique de l'Est et centrale, offrant une opportunité unique pour le déploiement de câbles sous-marins dans un environnement d'eau douce. Bien que sa longueur soit relativement courte par rapport aux câbles océaniques, ce câble joue un rôle clé dans la réduction des lacunes de connectivité au sein de la RDC, un pays historiquement doté d'une infrastructure de télécommunications limitée.
Le câble du lac Tanganyika est entièrement situé en République Démocratique du Congo, reliant Kalemie, située sur la rive ouest du lac Tanganyika, à Uvira, plus au nord le long de la même rive. Le lac Tanganyika lui-même est une caractéristique géographique majeure, partagé par plusieurs pays, dont le Burundi, la Tanzanie et la Zambie. Cependant, le trajet de ce câble est limité à la RDC, exploitant le corridor naturel sous-marin du lac pour fournir une connectivité entre ces deux villes.
Pourquoi il a été construit et ce qu'il transporte
L'objectif principal du câble du lac Tanganyika est d'améliorer l'infrastructure de télécommunications en RDC, un pays où la connectivité terrestre est souvent limitée en raison de la géographie difficile et des contraintes économiques. En utilisant le lac comme corridor pour un câble sous-marin, BCS vise à fournir des services Internet plus fiables et plus rapides à la région. Bien que les détails spécifiques sur le trafic et la capacité du câble ne soient pas divulgués publiquement, il est raisonnable de supposer qu'il prend en charge la transmission de données pour les FAI locaux et la connectivité internationale, compte tenu de son emplacement stratégique.
Historique : ce que l'on peut établir
La base de données GeoCables indique que l'année de mise en service du câble est 2025. Cependant, à ce jour, les sources publiques ne proposent pas de dates alternatives ni d'informations contradictoires concernant son calendrier opérationnel. Le câble est répertorié comme étant en service, ce qui suggère que le déploiement et la mise en service ont été achevés. Si la date RFS de 2025 est exacte, cela impliquerait que le câble a été mis en ligne relativement récemment, en faisant un ajout récent à l'infrastructure de télécommunications de la région.
Capacité et technologie
Aucune information sur la capacité de conception, le nombre de paires de fibres ou la technologie spécifique du câble n'a été divulguée dans les sources disponibles publiquement. En l'absence de documentation de BCS ou d'autres sources autorisées, toute tentative d'attribuer ces paramètres serait spéculative. Étant donné la portée régionale du câble, il est probable qu'il soit conçu pour répondre aux besoins du trafic local et régional plutôt que de servir de lien international à haute capacité.
Latence : la physique
La latence théorique de propagation unidirectionnelle de la lumière pour le segment sous-marin de 370 kilomètres du câble est d'environ 1,8 milliseconde, avec un temps de trajet aller-retour (RTT) minimal d'environ 3,6 millisecondes. Cependant, la latence réelle est plus élevée en raison de facteurs tels que les réseaux terrestres, les équipements terminaux et les inefficacités de routage.
Des mesures en direct effectuées via des sondes distantes montrent des valeurs RTT significativement plus élevées pour les connexions vers Uvira. Par exemple :
Tbilissi -> Uvira : RTT minimum 196,0 ms
Sao Paulo -> Uvira : RTT minimum 376,5 ms
Le Cap -> Uvira : RTT minimum 92,1 ms
Ces chiffres reflètent la latence combinée du câble, des réseaux terrestres et du routage Internet, plutôt que les performances intrinsèques du câble.
Redondance : que se passe-t-il en cas de panne
Si le câble du lac Tanganyika venait à subir une panne, la redondance dans la région dépendrait probablement des réseaux terrestres ou d'autres câbles sous-marins en Afrique de l'Est. Cependant, les options de connectivité en RDC sont limitées par rapport aux pays voisins comme le Kenya ou la Tanzanie, qui ont accès à plusieurs câbles sous-marins à haute capacité le long de l'océan Indien. La réparation d'une panne dans un environnement d'eau douce comme le lac Tanganyika impliquerait des pratiques standard de l'industrie, y compris des relevés de câbles, la localisation des pannes et le déploiement de navires spécialisés ou de plongeurs.
En résumé
Le câble du lac Tanganyika s'étend sur 370 kilomètres en RDC, reliant Kalemie et Uvira.
Propriété de Bandwidth and Cloud Services (BCS), il est répertorié comme étant en service, avec une année de mise en service (RFS) enregistrée en 2025 dans GeoCables.
La capacité de conception, les paires de fibres, le fournisseur et la technologie restent non divulgués dans les sources publiques.
La latence théorique pour le segment sous-marin est d'environ 1,8 ms en un seul sens, bien que le RTT réel soit nettement plus élevé.
Les options de redondance dans la région sont limitées, et les réparations suivraient les pratiques standard des câbles sous-marins.