Главная
Обзор Кабели Локации Карта Статус провайдеров Карта транзита Устойчивость стран Проверить мое соединение
Live Радар сети Живая карта Мониторинг кабелей Журнал событий Инциденты кабелей Большой экран
Читать Исследования Инструкция Методология Задержки Наземные линии Ввод кабелей по годам Пульс Открытые данные API Виджеты Что нового О проекте Контакты
Все статьи
Анализ маршрута

Почему данные из Сан-Паулу в Южную Африку идут через Луанду

Luanda, AO: узел, через который трафик делает крюк

Когда вы отправляете сообщение или участвуете в видеозвонке через интернет, вы, вероятно, не задумываетесь о пути, который проходит ваш трафик. Однако может показаться странным, если вместо того, чтобы пройти прямой маршрут длиной 7 602 км между Сан-Паулу, Бразилия, и Аманзимтоти, Южная Африка, ваш трафик делает крюк, сначала достигая Луанды в Анголе, а затем возвращаясь в Южную Африку. Этот необычный маршрут был выявлен GeoCables 1 сентября 2026 года. Что произошло и почему это важно?

🇧🇷São Paulo1 мс→🇦🇴Luanda139 мс→🇿🇦Cape Town254 мс→🇿🇦Durban256 мс
Прямой путь ~7 602 км · фактически ~10 665 км · ×1.4

Как работают интернет-провайдеры?

Чтобы понять, почему маршрут оказался таким неэффективным, важно разобраться, кто являются ключевыми интернет-провайдерами. В данном случае в маршруте участвовали три автономные системы (AS): AS22548 (Núcleo de Inf. e Coord. do Ponto BR - NIC.BR), AS37468 (Angola Cables) и AS32437 (Webdev CC T/A Cybertek). NIC.BR - крупный локальный оператор в Бразилии, отвечающий за координацию интернет-ресурсов. Angola Cables - транзитный оператор, специализирующийся на соединении Африки с другими континентами через подводные волоконно-оптические кабели. Webdev CC - локальный оператор в Южной Африке, обеспечивающий доставку данных внутри страны.

Маршрут через Луанду объясняется отсутствием прямого пиринга (взаимных соединений) между Бразилией и Южной Африкой. Вместо этого трафик направляется через ближайшую доступную точку пересечения подводных кабелей. В данном случае это Луанда, где Angola Cables управляет ключевым узлом. Это решение может быть обусловлено как техническими, так и экономическими факторами, такими как стоимость передачи данных по определенным маршрутам.

Почему это важно для пользователей?

На первый взгляд, крюк в 2 982 км может показаться незначительным, но на практике это утроило задержку (RTT, время кругового обхода) по сравнению с теоретически возможным минимумом. В идеале данные могли бы преодолеть расстояние примерно за 76 миллисекунд, но на деле путь занял 262 миллисекунды. Это имеет серьезные последствия:

  • Видеозвонки: При RTT выше 200 мс пользователи начинают замечать задержки в аудио и видео, что затрудняет общение.
  • Онлайн-игры: Для геймеров важна каждая миллисекунда. RTT выше 100 мс может сделать игры практически непригодными для игры, особенно в шутерах или стратегиях в реальном времени.
  • Финансовая торговля: Высокая задержка критична для трейдеров, особенно в высокочастотной торговле, где миллисекунды могут стоить миллионы.
  • Облачные сервисы: Такие сервисы, как Google Workspace или Microsoft 365, становятся менее отзывчивыми, снижая продуктивность пользователей.

Контекст инфраструктуры: почему маршрут не оптимален?

Южная Америка и Африка - два континента, где интернет-инфраструктура все еще развивается. Подводные кабели, соединяющие эти регионы, ограничены. Например, один из ключевых кабелей, South Atlantic Cable System (SACS), соединяет Бразилию и Анголу, но не имеет прямого соединения с Южной Африкой. Это вынуждает трафик проходить через Луанду, несмотря на очевидную географическую неэффективность.

Кроме того, экономические причины могут играть значительную роль. Прямой пиринг между операторами требует соглашений и затрат. Если оператору дешевле направить трафик через транзитный узел, такой как Луанда, он выберет этот вариант, даже если это увеличивает задержку.

События в реальном времени: актуальный контекст

Интересно, что за несколько месяцев до выявления этого маршрута в Бразилии было зафиксировано предупреждение о наводнении зеленого уровня (15 июня 2026 года, примерно в 615 км от Сан-Паулу). Однако мониторинг GeoCables ясно показывает, что это событие не связано с проблемой маршрутизации. Причина крюка заключается исключительно в инфраструктуре и решениях сети.

Этот пример подчеркивает, насколько глобальная интернет-сеть зависит от множества факторов: от физической инфраструктуры до экономических соображений операторов. GeoCables продолжает мониторинг подобных случаев, чтобы пролить свет на скрытые механизмы, определяющие, как и почему данные путешествуют по всему миру.

Этот случай служит еще одним напоминанием о том, насколько сложна и взаимосвязана современная интернет-инфраструктура. Даже небольшие изменения в соглашениях о пиринге или развертывании новых подводных кабелей могут значительно улучшить качество соединения для миллионов пользователей по всему миру.

Evgeny Korolev
Автор
Evgeny Korolev
Инженер инфраструктуры · Основатель GeoCables
Построил GeoCables для мониторинга подводных кабелей в реальном времени. Развивает собственную распределенную сеть измерительных серверов, в том числе в регионах, слабо покрытых публичными измерениями.

Log In

Access your routes, favorites, and API key

Create account Forgot password?