Главная
Обзор Кабели Локации Карта Статус провайдеров Шатдауны
Live Живая карта Мониторинг Задержки Ввод кабелей по годам Пульс Большой экран 🖥
Читать Исследования Инструкция Методология
← Все статьи
Анализ маршрута

Почему интернет-трафик из Москвы в Ибараки идёт через Сингапур

Когда вы отправляете данные из Москвы (Россия) в Ибараки (Япония), вы ожидаете, что они преодолеют прямое расстояние в 7460 км. Однако мониторинг GeoCables показывает, что этот путь может превратиться в настоящий интернет-детур. Вместо кратчайшего маршрута, пакеты данных "путешествовали" через Сингапур, добавляя к своему пути до 5417 км избыточного расстояния. В результате время прохождения пакетов (RTT) достигло 264 миллисекунд, что почти в 4 раза больше теоретического минимума в 75 миллисекунд, продиктованного скоростью света в оптоволокне. Что же происходит?

🇷🇺Moscow0 мс🇸🇪Stockholm31 мс🇫🇷Paris199 мс🇫🇷Marseille202 мс🇸🇬Singapore202 мс🇯🇵Mito264 мс
Прямой путь ~7 460 км · фактически ~19 442 км · ×2.6

Почему трафик идёт через Сингапур?

Путешествие пакетов начинается в Москве (AS50867 HOSTKEY B.V.), после чего они проходят через ключевые транзитные узлы: Стокгольм (AS174 Cogent Communications), Париж, Марсель и, неожиданно, Сингапур, прежде чем добраться до конечной точки в Ибараки (AS63806 Human-life Information Platforms Institute). Основным "перевозчиком" трафика на этом маршруте выступает Cogent Communications, один из крупнейших мировых транзитных операторов. Почему же маршрут настолько непрямой?

Ответ кроется в экономике пиринга и транзита. В идеале, операторы в России и Японии могли бы установить прямые стыки, но их отсутствие вынуждает данные искать обходные пути через крупные хабы. Сингапур, благодаря своей роли в глобальной интернет-инфраструктуре, становится естественным транзитным узлом для трафика между Европой и Азией, даже если он географически не оптимален. Такие маршруты формируются из-за договорённостей между операторами, стоимости транзита и наличия точек приземления подводных кабелей.

Практические последствия для пользователя

Итак, что это значит для реального пользователя? Задержка в 264 мс может стать серьёзной проблемой для задач, требующих низкого времени отклика. Например:

  • Видеозвонки: Задержки более 150 мс могут привести к заметным паузам и "перебиваниям" в разговоре, ухудшая пользовательский опыт.
  • Онлайн-игры: В играх, особенно соревновательных, высокий RTT (свыше 100 мс) может стать причиной "лагов", делая игру практически невозможной.
  • Финансовые торги: Задержки могут привести к потере конкурентного преимущества на высокочастотных рынках.
  • Облачные сервисы: Увеличение времени доступа к данным или приложениям может замедлить рабочие процессы, особенно для компаний, полагающихся на облачные вычисления.

Сравним: если бы маршрут был прямым, пользователи получали бы отклик за 75 мс. Но из-за текущей маршрутизации это невозможно. Разница в сотни миллисекунд может показаться незначительной, но в цифровом мире даже доли секунды имеют значение.

Инфраструктурный контекст

Почему региональный трафик "уходит не туда"? Причина кроется в историческом развитии интернет-инфраструктуры. В то время как Европа и Северная Америка давно наладили плотные сети пиринга и транзита, азиатский регион исторически полагался на несколько крупных хабов, таких как Сингапур и Гонконг. Эти города стали точками концентрации подводных кабелей, соединяющих Восток и Запад. Москва, несмотря на своё географическое положение, остаётся слабо интегрированной в азиатскую инфраструктуру, что и приводит к таким детурам.

Реальные события и честный контекст

Интересно, что во время измерений GeoCables 11 июля 2026 года в регионе произошли несколько крупных природных явлений. Например, 1 июля неподалёку от Ноды, Япония, было зарегистрировано землетрясение магнитудой 6.0, а 25 июня землетрясение магнитудой 6.9 произошло восточнее Кудзи. Однако данные GeoCables показывают, что задержка и маршрут трафика через Сингапур никак не связаны с этими событиями. Причина кроется исключительно в особенностях маршрутизации и сетевой инфраструктуры.

Стоит отметить, что выбор маршрута данных, это результат сложного взаимодействия множества факторов: от физического расположения кабелей до коммерческих договорённостей между операторами. И хотя природные катаклизмы могут временно нарушить работу сетей, в данном случае проблема лежит в плоскости глобальной логистики интернет-трафика.

Подобные примеры подчёркивают важность мониторинга интернет-инфраструктуры. GeoCables помогает не только выявлять проблемы, но и понимать, как они связаны с реальным миром. В конечном итоге, это знание может помочь операторам улучшить маршрутизацию, а пользователям, получать более качественный интернет-сервис.

Evgeny K.
Автор
Evgeny K.
Инженер инфраструктуры · Основатель GeoCables
Построил GeoCables для мониторинга подводных кабелей в реальном времени. Использует собственную сеть из 4 серверов с пробами RIPE Atlas в Минске, Алматы, Тбилиси и Иерусалиме.

🌐 Log In

Access your routes, favorites, and API key

Create account Forgot password?