Почему трафик из Киева в Вашингтон идёт через Бразилию

Представьте себе: вы находитесь в Киеве и отправляете запрос к серверу в Вашингтоне, США. Расстояние «по прямой» между этими двумя точками составляет 7832 км. Однако вместо того, чтобы пройти кратчайшим маршрутом через Атлантический океан, ваш интернет-трафик совершает внезапный "заход" на юг, достигая города Парана в Бразилии, отклоняясь на целых 6480 км от прямой линии, а затем возвращается обратно в США. Итоговая задержка (RTT) составляет 289 миллисекунд (мс), что примерно в четыре раза превышает теоретически возможный минимум в 78 мс. Что же произошло? Давайте разберемся.

Почему трафик идёт через Бразилию?

Для начала стоит понять, как устроен интернет. Наши данные показывают, что запросы на этом маршруте проходили через три основных автономных системы (AS): AS43145 (RNC Ltd., локальный украинский провайдер), AS174 (Cogent Communications, международный транзитный оператор) и AS32934 (Facebook, Inc., американская сеть, обслуживающая конечный пункт назначения). В идеале маршрут должен был использовать прямой трансатлантический кабель, соединяющий Европу и США, но этого не произошло.

Вместо этого трафик сначала прошёл через Киев, Мюнхен и Лондон, что вполне логично для маршрута в США. Однако затем он неожиданно отклонился на юг, попав в Парану, Бразилия, прежде чем вернуться в Северную Америку через Денвер и Атланту. Почему так? Ответ кроется в особенностях пиринга и экономике транзитного трафика.

Facebook, как владелец AS32934, активно строит свои собственные кабельные сети, чтобы минимизировать зависимость от сторонних провайдеров. Их маршруты оптимизированы под собственные центры обработки данных и точки подключения, но не всегда под минимальное время задержки. В данном случае трафик прошёл через Бразилию, вероятно, из-за внутренней архитектуры сети Facebook, где Парана выступает в роли ключевого узла для обработки данных, прежде чем они возвращаются в США.

Как это влияет на пользователя?

Для обычного пользователя такая задержка может не казаться критической при просмотре веб-страниц. Однако для более чувствительных к задержкам приложений это может стать серьёзной проблемой:

• Видеозвонки: Задержка в 289 мс создаёт заметную паузу в разговоре, что может затруднить коммуникацию, особенно в групповых звонках.
• Онлайн-игры: В большинстве игр задержка более 100 мс уже считается неудобной. 289 мс RTT делает игровой процесс практически невозможным, особенно в соревновательных режимах.
• Финансовые операции: Трейдинг требует минимальных задержек. Дополнительные миллисекунды могут стоить огромных денег при высокочастотной торговле.
• Облачные сервисы: При использовании удалённых серверов или облачных приложений такая задержка может замедлить работу и повлиять на производительность.

Инфраструктурный контекст: почему трафик региона уходит «не туда»?

Текущая маршрутизация трафика из Киева в Вашингтон через Бразилию, это не случайность, а результат сложных факторов. Одной из ключевых причин является отсутствие достаточного числа прямых пиринговых соединений между крупными провайдерами и сетями в Европе и США. Например, Facebook, как крупный контент-провайдер, предпочитает направлять трафик через свои собственные сети, а не через сторонние транзитные операторы, такие как Cogent или Arelion. Это снижает их затраты, но может удлинить маршруты для конечных пользователей.

Кроме того, на маршрутизацию может влиять перегрузка на определённых участках сети или временные сбои в работе подводных кабелей. Например, если один из основных трансатлантических кабелей перегружен или недоступен, трафик может быть перенаправлен через альтернативные пути, даже если они значительно длиннее.

Реальные события вокруг маршрута

GeoCables активно отслеживает события, которые могут повлиять на маршрутизацию трафика. Например, 26 сентября 2026 года недалеко от Украины был зафиксирован зелёный уровень наводнения, а 11 августа 2026 года произошло землетрясение магнитудой 4.6 в 641 км от маршрута. Однако наши данные однозначно показывают, что текущий детур через Бразилию не связан с этими событиями. Причины кроются исключительно в особенностях работы сетей и их взаимодействия.

Этот случай, ещё один пример того, как сложная и многослойная структура интернета может влиять на пользовательский опыт. GeoCables продолжает мониторить глобальную сеть, фиксируя подобные отклонения и помогая специалистам устранять узкие места в маршрутизации. Ведь в мире интернета каждый миллисекунд имеет значение.